В заключении Лайла Медина выступила против удовлетворения апелляционной жалобы Геннадия Тимченко и его супруги в деле об оспаривании ограничительных мер.
Суд Европейского союза опубликовал два заключения генерального адвоката Лайлы Медины по апелляционным жалобам супругов Тимченко: Геннадия (дело № С‑702/23 P) и Елены (дело № C-703/23 P) о включении их в санкционные списки. В заключении по делу бизнесмена она настаивает на правильном применении норм и квалификации его деятельности как ведущего российского предпринимателя. По ее мнению, оснований для удовлетворения апелляции нет.
В части жалобы Елены Медина разъяснила, в чем выражается семейная связь в рамках санкционного законодательства ЕС. По мнению генерального адвоката, то, что супруги основали совместный фонд, — это достаточное доказательство общих финансовых интересов, выходящих за рамки брачных отношений. И несмотря на благотворительную деятельность организации, через нее Елена якобы участвует в публичных делах мужа. Следовательно, заключила генадвокат, подпадает под действие ограничительных мер.
История дела
Бизнесмен сначала подпал под санкции США в 2014-м. Затем в феврале 2022 года ЕС ввел ограничительные меры в отношении как супругов Тимченко. Позже они обратились в Суд ЕС в Люксембурге с заявлениями об отмене вышеуказанных актов Евросоюза и возмещении нематериального вреда, который они понесли в «результате их принятия», в размере €1 млн каждому. Они заявили, что при принятии решения нарушили несколько положений закона. В частности, право на эффективную судебную защиту и принцип соразмерности обвинения. Кроме того, по их мнению, ЕС нарушил обязанность изложить причины решения. Суд ЕС встал на сторону Совета. После этого заявители подали апелляционные жалобы.