Содержание
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Ответственность За Отказ От Прохождения Гос Дактилоскопирования. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
«МК» в Питере» решил выяснить, что же все-таки предлагает слуга закона. Сам Роман Худяков прокомментировать свои предложения не сумел, поскольку был сильно занят. Но посоветовал нам задать вопросы своей помощнице — Надежде Даниловой: дескать, она в курсе всех нюансов. Правда, оказалось, что в курсе Надежда только на словах. Ни на один наш вопрос она внятно ответить так и не смогла.
Ответственность За Отказ От Прохождения Гос Дактилоскопирования
— Я категорически против этого дактилоскопического обследования — причем любых больных, необязательно зараженных особо опасными инфекциями. Я считаю, принятие такого закона нанесет большой вред прежде всего здоровым людям. Дело вот в чем. Больные будут скрываться, стараться уходить от врачебных обследований и осмотров. Мы и так всех больных не знаем, а если их обяжут делать дактилоскопирование, будем знать еще меньше. Более того, тех, кто хотел бы получать лечение, мы загоним в тупик: для того, чтобы лечиться, нужно сдать отпечатки пальцев и фактически рассекретиться. А они не хотят афишировать свое заболевание и готовы поступиться лечением ради анонимности. Например, сейчас те, кто болен ВИЧ, зачастую ходят в больницу не по месту прописки или работы — потому что не желают, чтобы знали об их болезни. А их хотят обязать разглашать сведения о себе. Это просто унижение человеческого достоинства!
Читают все
— В поправках речь идет о дактилоскопировании больных людей. При чем тут теракты?
— Дактилоскопия вводится, в первую очередь, для безопасности именно этих лиц (больных особо опасными инфекциями. — Авт.) и тех, кто с ними контактирует. Появится зашифрованная база данных, к которой никто посторонний не будет иметь доступа.
до достижения лицом возраста 80 лет или установления факта смерти — в межведомственном дактилоскопическом массиве личного состава, дактилоскопическом миграционном массиве и оперативно-справочном дактилоскопическом массиве;
36.4. Заявители вправе обжаловать решения, принятые в ходе исполнения государственной функции, действия или бездействие должностных лиц органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в судебном порядке.
Выдача дактилоскопической информации, установление или подтверждение личности человека
14. В соответствии с законодательством Российской Федерации органы внутренних дел осуществляют проведение обязательной государственной дактилоскопической регистрации граждан, проходящих службу в органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органах и подразделениях службы судебных приставов, таможенных органах, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службе, спасателей профессиональных аварийно-спасательных служб и профессиональных аварийно-спасательных формирований Российской Федерации, членов экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации*(22).
А что думают об обязательном дактилоскопировании больных специалисты, непосредственно с ними работающие? Об этом мы спросили главного инфекциониста Комитета по здравоохранению Петербурга профессора Азу Рахманову.
— Авторы поправок предполагают, что с помощью дактилоскопии они смогут идентифицировать носителя, даже если он сменит, например, фамилию. Как вы считаете, в этой части поправки будут работать?
— Я считаю, кроме лишних сложностей и оскорбления человека, это ничего не даст. Повторюсь: больные будут просто скрываться, избегать дактилоскопии и врачей. И те, кто получал лечение и был незаразен, могут стать заразными, прекратив принимать лекарства.
Н овости партнёров
— В поправках речь идет о дактилоскопировании больных людей. При чем тут теракты?
— Дактилоскопия вводится, в первую очередь, для безопасности именно этих лиц (больных особо опасными инфекциями. — Авт.) и тех, кто с ними контактирует. Появится зашифрованная база данных, к которой никто посторонний не будет иметь доступа.
На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством. Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2023 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.
Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования
Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь. Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер. Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими. Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало. Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.
Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь
Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.
з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации либо подпадающие под действие международных договоров Российской Федерации о реадмиссии;
Федеральный закон от N 128-ФЗ (ред
Право на использование дактилоскопической информации имеют суды, органы прокуратуры, органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, органы уголовно-исполнительной системы, органы принудительного исполнения Российской Федерации, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.
Судебная практика и законодательство — 128-ФЗ О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации
В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3806; 2001, N 11, ст. 1002; 2002, N 30, ст. 3032, 3033; 2003, N 27 (часть I), ст. 2700; 2004, N 18, ст. 1687; N 27, ст. 2711; 2006, N 31 (часть I), ст. 3420; 2007, N 24, ст. 2832; 2008, N 19, ст. 2094; N 52 (часть I), ст. 6227, 6235; 2009, N 1, ст. 30) приказываю:
В статье 12.26 КоАП РФ указана только одна мера воздействия на водителя за отказ – взыскание штрафа в сумме 30 000 рублей, с одновременным лишением водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет. Если аналогичное нарушение совершил гражданин, не имеющий прав, либо ранее лишенный их по судебному акту, суд должен назначить арест на срок от 10 до 15 суток. Если правонарушитель относится к категории граждан, не подлежащих аресту (например, беременная женщина или несовершеннолетний ребенок), будет назначен штраф в сумме 30 000 руб.
- если гражданин был остановлен в момент управления транспортом, нарушения Правил дорожного движения, либо являлся участником ДТП;
- если направление было выдано сотрудником ГИБДД или МВД, находившимся при исполнении служебных полномочий;
- если отказ от прохождения процедуры был зафиксирован актом с участием двух понятых, а также сопровождался видеозаписью.
Для водителей
Статья 12.26 КоАП РФ является единственной нормой закона, которая однозначно устанавливает наказание за отказ пройти процедуру обследования. Она распространяется только на специальных субъектов – граждан, управлявших транспортным средством. Если гражданин находился в салоне авто в качестве пассажира, выдача ему направления и отказ от освидетельствования не повлечет юридически значимых последствий.
Загрузка...
