Как раскрыть преступление о краже скота

Важно учитывать, что домашний питомец с точки зрения объекта кражи является имуществом, принадлежащим его владельцу (ст. 137 ГК). При этом данное имущество имеет ценность не только рыночную, но и с точки зрения приносимой прибыли. Так, корова систематически дает молоко, которое ее хозяин может продавать. А собака элитной породы может приносить хозяину щенков для продажи.

Понятие кражи

• на 1 тыс. рублей или менее;
• совершенные в рамках кражи, присвоения, мошенничества, растраты (разбой или грабеж – это уже не мелкие хищения);
• не сопровождающиеся отягчающими обстоятельствами в виде предварительного сговора, проникновения в жилье, использования служебного положения и другими обстоятельствами из ст. 158, 160 УК.

Наказание за кражу

Важной составляющей при рассмотрении дел о краже животных является моральная сторона вопроса. Животные – это категория имущества, в силу своей одушевленности имеющая особый статус. В некоторой степени они – друзья человека и члены семьи. Поэтому их кража может быть сопряжена с моральным ущербом.

ниєм авторы работ, посвященных особенностям расследования преступлений в сельской местности, в частности, М.С. Голощапов, Р.А. Журавлев, А.Г. Мусеибов, P.P. Рахматуллин, А.В. Тямкин, АЛ. Фокин, Ю.М. Худяков и др. Эмпирическую базу исследования составляют:

Криминалистическая характеристика хищений скота, совершаемых путем краж, грабежей и разбойных нападений

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы выявить и провести системный, комплексный анализ организационных, правовых, методических и тому подобных проблем, характеризующих процесс расследования указанных видов преступлений, и на этой основе разработать конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию методики расследования хищений скота путем краж, грабежей и разбойных нападений, причем с учетом специфики их совершения в условиях Северо-Кавказского региона.

Анализ практики расследования хищений скота, совершаемых пу тем краж, грабежей и разбойных нападений

организованной преступной деятельности, содержание которой определяют несколько смежных с криминалистической точки зрения преступлений, объединяемых единством предмета преступного посягательства, способа подготовки, сокрытия преступлений. Научная новизна исследования отражена в положениях, выносимых на защиту.

Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание. Важный фактор данного этапа — возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий.

Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, работников предприятия, где совершена кража); допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.

Осмотр места происшествия

Осматривая место происшествия важно установить и изучить пути ухода преступника с места кражи, т.к. они могут не совпадать с путями прихода и местом проникновения. Изучение входа и выхода, которыми воспользовался преступник, и маршрута его следования позволяет получить сведения о знании (незнании) им расположения квартиры, мест, где хранились ценности, и путей, которыми легче всего проникнуть в помещение. Это дает возможность выдвинуть более обоснованные версии о круге лиц, среди которых следует искать преступника.

Таким образом, можно выделить наиболее типичными способами проникновения являются: 1) взлом дверных и оконных запирающих устройств; 2) пролом дверей; 3) стен в наиболее уязвимых местах; 4) выставление или разбитие оконного стекла; 5) пролом (пропиливание) потолочных перекрытий; 6) подкоп с последующим проломом пола (характерен для домов старой постройки); 7) разборка вентиляционных коммуникаций; 8) проникновение путем подбора ключей к запирающим устройствам.

Криминалистическая характеристика краж чужого имущества

Способ совершения краж включают в себя наличие сведений о путях подхода (подъезда) к месту совершения хищения и способах проникновения преступников на место совершения преступления, способах завладения имуществом и др.

Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества

1. Преступление совершено лицами, работающими на предприятии, в учреждении, перевозившими имущество, знавшими о его местонахождении.
2. Преступление совершено лицами, проживающими или работающими вблизи от места совершения преступления.
3. Преступление совершено преступниками-гастролерами.
4. Преступление совершено лицами, ранее совершавшими аналогичные преступления (в т.ч. недавно освободившимися из мест лишения свободы, находящимися в розыске).
5. Преступление совершено лицами, знакомыми потерпевшему (материально-ответственному лицу).
6. Преступление инсценировано с целью скрыть другое преступление, напр., присвоение или растрату.

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – (в ред. Федерального закона от 05.02.2023 N 13-ФЗ)

Административная ответственность за кражу скота

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – (в ред. Федерального закона от 05.02.2023 N 13-ФЗ)

Следует особо отметить, что размер ущерба получает уголовно-правовую оценку и в случае покушения на кражу. Например, В. и Д. покушались на кражу поросенка, стоимость которого составляла 3250 руб. Они были осуждены за покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Не согласившись с доводами надзорного представления прокурора, просившего исключить данный признак, Президиум Верховного Суда РФ указал следующее. По смыслу уголовного закона квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть инкриминирован виновному и при покушении на совершение преступления вне зависимости от того, что значительный для потерпевшего материальный ущерб не наступил в связи с тем, что преступный умысел не был доведен до конца .

Правовые вопросы обращения с домашними животными

Так, исходя из анализа правоприменительной практики, не признаются предметом хищения животные, выращенные человеком, но выпущенные затем в дикую природную среду. «Пока эти животные содержатся в питомнике, они являются вещами и предметом хищения. Как только их выпустили на свободу, они становятся частью природы. Главный критерий разграничения преступлений против собственности и экологических правонарушений не в воплощенном труде, а в принадлежности соответствующего предмета к природной среде или, напротив, обособлении его от природы. К примеру, к числу вещей относятся рыба в сети, аквариуме или водоеме, где она выращена для продажи, звери и птицы в силках, капканах, клетках, зоопарках и т.п.

Новое

В подобной ситуации (приблудший, найденный в лесу скот) чаще всего исключается ответственность за его похищение. Зная об этой особенности правовой оценки содеянного, представители стороны защиты часто формируют соответствующую заведомо ложную позицию о том, что скот обвиняемым просто найден бесхозным, укрывая тем самым обстоятельства реально совершенного хищения. Поэтому такие доводы подлежат тщательной проверке с использованием всей совокупности криминалистического и оперативно-розыскного обеспечения, о котором речь пойдет в следующих главах.