Иск в суд на нпф согласие

В целях минимизации применения мошеннических схем по подделке договоров страхования с фондами (в каждом регионе такие случаи измеряются десятками), законодатель с 01.01.2023 изменил процедуру подачи заявления о переходе. С указанного времени подать такое заявление может только сам гражданин, ранее это мог сделать и сам фонд.

Условия и порядок перевода

При отсутствии юридических навыков за гражданином остается возможность обратиться с жалобой в органы прокуратуры. Служащие этого органа по законодательству имеют право обращаться в судебные органы с исками о защите прав и законных интересов граждан. В этом случае все процедурные моменты за гражданина выполнить прокуратура, а ему останется лишь присутствовать на судебных заседаниях и давать пояснения по существу дела.

Ответственность за незаконный перевод

1. При личном визите в орган ПФ РФ.
2. Через представителя, полномочия которого должны быть оформлены нотариально удостоверенной доверенностью.
3. Путем направления электронного документа с использованием портала предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме.

Насчет судов есть проблема с балансом вложения денег и получения результата. Суды -это долго и периодически дорого. Поскольку результат тоже не предсказуем, то и нужно подумать, стоит ли результат требуемых вложений.
Насколько я знаю, просто составить исковое заявление у адвоката будет стоить около 5 тысяч рублей, а уже если присутствовать на самом заседании, то тут оплата почасовая. И еще не нужно забывать, что адвокат не отвечает за результат. Деньги взял, дал вроде как какие-то бумаги, а дальше уже ваши проблемы.

Страницы

Все общение с судами регламентируется у нас Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), практически все организационые вопросы, как то куда, когда подавать, и кто что должен делать перед, во время и после суда описаны именно там. Если что-то будет неправильно сделано, то 100% вероятность, того, что заявление будет, говоря официальным языком «оставлено без рассмотрения» или просто «возвращено». Так что при общении в суд, как мы знаем, любое слово может быть использовано против вас.

пятница, 28 сентября 2023 г.

Вот только нужно помнить, что по закону Пенсионный обязан известить застрахованное лицо о переводе в другой фонд. Он конечно же всех известил, и ваши проблемы, что вы почему-то это не получали. Так что именно с этого момента вы должны будете узнать, что есть нарушение. Кстати, меня вот пенсионный не известил официально. Может это тоже пойдет ему в минус. Пока не знаю Так что в ваших интересах не затягивать процесс, лучше подать иск в тот же год, когда деньги переведены. По закону об этих самых НПФ, пенсионный начиная с 1 марта года следующего за годом подачи заявления будет переводить деньги в НПФ. И закончить он должен уже к 31 марта. Так что если в марте взять выписку, то уже к середине есть вероятность, что вы узнаете перевели вас или нет, а уж после 31 марта это уже 100%. Берем выписку и если перевели, то вот она дата есть.

При принятии решения обратиться в суд с иском к НПФ необходимо подготовить соответствующий процессуальный документ с правовой аргументацией своих требований и приложением подтверждающих документов в копиях. Подготовить 3 экземпляра иска: один для себя, один для суда и один для ответчика. Если ответчиков несколько, то пакет документов подается для каждого ответчика.

Все знают, что работодатели за работников производят пенсионные отчисления. Управляет указанными средствами пенсионный фонд России. Граждане могут перевести свои пенсионные накопления в негосударственный пенсионный фонд (далее – НПФ).

Незаконный перевод в НПФ

Если со стороны НПФ не принимаются никакие действия по претензии гражданина, то последний вправе в судебном порядке оспорить договор с НПФ, признав его недействительным, обязав НПФ перевести деньги обратно в пенсионный фонд России или в тот фонд, где они находились. Основания для признания договора недействительным могут быть самые разные, например, лицо могло быть введено в заблуждение, или подписывало другой договор, например, кредитный, а спорный договор с НПФ не подписывало и т.д.

В Роскомнадзоре ответили, что мои взаимоотношения с НПФ не находятся в компетенции ведомства, а нарушений в сфере обработки персональных данных, которыми занимается ведомство, здесь нет. Письмо перенаправили в Центробанк и полицию, а мне посоветовали обращаться в суд.

Много и безрезультатно жаловался

Не совсем согласна с комментариями в духе «молодец». Что дело не было оставлено без внимания — да, правильно и хорошо. Но отказ от иска — это шаг навстречу нарушителю. Ведь в итоге получается, что НПФ остался безнаказанным (выплаченная компенсация — капля в море для них), никаких последствий гражданско-правового, административного или уголовного характера для них не возникло.
По факту нет даже судебного прецедента в данном случае. Будто и не было ничего.
Что это значит на практике — что подобные случаи будут повторяться, ведь наказания не последует. А таких принципиальных потерпевших, которые захотят идти до конца и собирать все эти бумажки, чтобы «загнать НПФ» в угол, куда меньше, чем реальных пострадавших.

В итоге

Так как сумма ущерба, который я пытался взыскать, меньше 50 000 Р , дело должен был рассматривать мировой суд. Но он разбирает имущественные споры, а накопительная часть пенсии — не мое имущество. По закону об обязательном пенсионном страховании это бюджетные деньги.