Содержание
Обязанность представления доказательств субъектами, на которых не лежит обязанность доказывания, может быть соотнесена с процедурой discovery в англосаксонском процессе (хотя, на наш взгляд, далеко не в полной мере), а содействие стороны процессу – с содействием своему противнику. В этом очевидно следственное начало процесса (в противовес состязательному началу). Частная, но характерная иллюстрация: согласно § 2 ст. 179 ГПК Австрии объяснения сторон не принимаются судом не только в случае их неотносимости к делу (частноправовой подход), но и в случае, если их принятие создало бы препятствие дальнейшему движению процесса («все должно быть представлено в свое время»), – публично-правовой подход. Например, профессор Х. Прюттинг прямо утверждает: принцип концентрации означает усиление власти суда и отказ от свободного распоряжения сторон, увеличение процессуальных (публично-правовой природы) обязанностей сторон. Российским процессуальным правом такой концепт процесса не был воспринят. Обязанность доказывания (или бремя доказывания), начиная с Устава гражданского судопроизводства 1864 г., строилась не на публично-правовом начале, связанном с обеспечением правопорядка и правовой безопасности как цели процесса, а на частноправовом, обусловленном интересом сторон к делу.
С развитием законодательства и доктрины взгляд на понимание природы субъективной (в том числе процессуальной) обязанности изменился. Решающим для определения содержания субъективного права и субъективной обязанности является не взаимная корреспонденция возможного и необходимого поведения двух субъектов, противостоящих друг другу в правоотношении, но сама предоставленная законом возможность или необходимость совершения определенных действий, имеющих юридическое значение. Как субъективное право – это прежде всего возможность совершения действий управомоченным лицом, так и юридическая обязанность – это в первую очередь необходимость совершения определенных действий. Неисполнение обязанности влечет наступление ответственности. Другое дело, что меры ответственности могут быть как связаны, так и не связаны с государственным принуждением (санкциями в собственном смысле слова). Это зависит от природы правоотношений, которая определяет и природу ответственности. Гражданский процесс характеризуется, как известно, диспозитивностью, инициативой сторон, без чего невозможно развитие процесса и достижение его целей. Это не исключает наличия процессуальных обязанностей у сторон в процессе, которые не производны от формального руководства и дисциплинарной власти суда, как полагалось ранее1, а обусловлены природой гражданского процесса.
Понятие и признаки судебных доказательств. Относимость и допустимость судебных доказательств
Или: истица заявляет иск об установлении отцовства в отношении рожденного вне брака ребенка, ссылаясь на то, что ответчик – отец ребенка, но в добровольном порядке признать свое отцовство отказался. Ответчик утверждает: «Я не отец ребенка». В данном случае факт утверждения имеется только у истца («ответчик – отец ребенка»).
Она отражается в налоговом кодексе (ст.108) и ГК (ч.5, ст.№10). Первый критерий касается недобросовестного налогоплательщика. В соответствующем кодексе нет четкой расшифровки данного определения. Но из обозначенной статьи вытекают выводы, что:
- При причинении урона собственника источника повышенной угрозы (ст. 1079 ГК). Таковыми являются юридические персоны и граждане, в процессе и в результате деятельности которых возникает опасность для окружающей среды. Это разные энергетические и химические предприятия, системы и прочее. Их владельцы в случае подтверждения вины должны возмещать причиненный урон, если не смогут доказать вины самого потерпевшего.
- Неисполнения возложенных обязательств (ст. 401 ГК). Гражданин, не реализующий свои прямые обязанности или делающий это халатно, признается виновным и должен отвечать за это, если не сможет оказать обратное.
Презумпция вины
Согласно вторым, суд выносит решение, что факт 2 есть, так как доказан факт 1. Другой стороне, чтобы опровергнуть эту позицию, необходимо доказательство существования или несуществования факта 2. Яркий пример – презумпция невиновности. Она выражает версию о невиновности гражданина и обязывает следствие доказать обратную позицию.
Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. По уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 433 настоящего Кодекса, производство предварительного следствия обязательно.2. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию
4. Презумпции и преюдиции в доказывании Процесс доказывания включает в себя использование презумпций и преюдиций. Учение о презумпциях в праве охватывает большой круг вопросов, относящихся как к общей теории права, так и к отраслевым правовым наукам; составная его
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию Обстоятельства, подлежащие доказыванию, перечислены в ст. 73 УПК РФ. Однако в ходе предварительного расследования уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
Она задействуется в УК (ст.14) и Конституции РФ (ст.49). Ее основной принцип таков — обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это – бремя обвинителей. Они должны предъявлять веские доводы и доказательства, что он нарушил закон. И любые их сомнения в доказательной базе играют в его пользу. В тоталитарных государствах данный принцип игнорируют.
- Всегда предположение с разной степенью вероятности.
- Юридический и технический метод, задействованный в создании законов и правовой практике.
- Факторы, зафиксированные в правовых нормативах.
- Связь с юридическими факторами – обстоятельствами, обладающими правовым значением и провоцирующими соответствующие последствия.
Главные характеристики
Согласно вторым, суд выносит решение, что факт 2 есть, так как доказан факт 1. Другой стороне, чтобы опровергнуть эту позицию, необходимо доказательство существования или несуществования факта 2. Яркий пример – презумпция невиновности. Она выражает версию о невиновности гражданина и обязывает следствие доказать обратную позицию.
Загрузка...
