⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Описать Учебник Актуальные Проблемы Уголовного Права И Процесса. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Понятие вины широко употребляется в УК РФ, однако законодательного определения ему не дано. Общепринятым понятием вины в российском уголовном праве является психическое отношение субъекта к совершаемому им преступлению в целом — к общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям (если такие предусмотрены в составе конкретного преступления).
Актуальные проблемы уголовного права
Мотив преступления — это обусловленное определенными потребностями внутреннее побуждение и убеждение, которым субъект руководствовался при совершении преступления, психологическая причина его деятельности по совершению данного деяния. Цель представляет собой субъективный образ желаемого результата, его идеальную мысленную модель, к достижению которого стремится субъект. Следовательно, мотив и цель составляют базу, психологическую основу, которая порождает вину. Что касается эмоций, то они не являются элементом психического отношения лица к общественно опасному деянию, а означают психические переживания, которые могут испытываться до, во время или после совершения преступления. Законодатель не включает эмоции в самостоятельные признаки субъективной стороны состава преступления (исключением являются ст. 107 и 113 УК РФ), а придает им значение смягчающих обстоятельств.
Оглавление
Материальные нормы о вине, сосредоточенные в главе 5 УК РФ, в применении их к статьям Особенной части УК РФ находят неоднозначное понимание среди юристов. Трудности установления субъективных признаков состава преступления обусловлены различными причинами: процесс выявления субъективных признаков состава преступления, как правило, более сложен, чем процесс доказывания объективных обстоятельств; легальное описание большинства составов преступлений, включенных в УК РФ, не содержит юридической характеристики субъективных признаков состава преступления; законодательное определение умысла и неосторожности не охватывает всех возможных вариантов интеллектуально-волевых процессов, связанных с совершением преступления, что в свою очередь не позволяет выявить критерии их отграничения.
Также мы согласны с мнением К. А. Кокунова о том, что в политической сфере угрожающую форму приобретает усиливающееся самовластие правящей элиты на местах; катастрофическое снижение культуры и интеллектуального потенциала общества и власти; опасное усиление зависимости страны и общества от некомпетентных решений, принимаемых узкой группой политиков; гипертрофированные изменения в системе ценностей, когда материальное и личное определяют мировоззрение и образ действий властей всех уровней, а духовное и общественно-государственное при этом присутствуют лишь в качестве идейно-нравственной ширмы; нарастание дезинтеграции российского общества на основе усиливающегося имущественного расслоения и утраты общенациональных идеалов и ориентиров[5]. Исследование показывает, что данные обстоятельства способствуют активному оттоку молодёжи в бандформирования.
В основе деяний банды лежит нападение на граждан, организации, которое может выражаться в физическом (нанесение телесных повреждений, уничтожение чужого имущества, совершение убийств, ограничение свободы и т. д.) и психическом насилии, предполагающих угрозу немедленного применения физического воздействия.
Описание книги «Актуальные проблемы современного уголовного права и криминологии»
Адресован работникам органов государственной власти, сотрудникам правоохранительных органов, преподавателям, адъюнктам, аспирантам, курсантам, студентам юридических факультетов, а также всем интересующимся проблемами современного уголовного права и криминологии.
Одним из условий совершенствования и обеспечения эффективного функционирования системы борьбы с организованной преступностью должна являться стабильная конструкция уголовно-правовых запретов в данной сфере при наличии комплекса сил и средств, позволяющих оперативно реагировать на организованные преступные деяния, законодательно закрепленного в рамках соответствующей государственной программы или ее самостоятельного раздела. Для сопровождения программных мероприятий предлагается проводить непрерывный мониторинг преступности на базе создаваемых на договорной основе научно-практических центров, формируемых силами заинтересованных подразделений правоохранительных органов и ведущих научных учреждений [8]. Указанные мероприятия целесообразно проводить в рамках национальной стратегии противодействия организованной преступности, утверждаемой указом Президента РФ. Также данная стратегия может исполнять роль «дорожной карты» взаимоувязанных и научно обоснованных шагов, направленных на формирование приоритета профилактических мер в рассматриваемой области правоохранительной деятельности.
Правоприменительным органам приходится сталкиваться с ситуациями, когда в поведении виновного имеются признаки двух или более преступных деяний. Однако в одних случаях содеянное необходимо квалифицировать по нескольким статьям уголовного закона, в других случаях содеянное охватывается одной уголовно-правовой нормой.
Библиографическое описание:
Транснациональный характер организованной преступности выступает в качестве криминогенного фактора еще и потому, что, несмотря на в основе своей единые подходы, применяемые для определения понятия организованной преступности, до настоящего времени мировое сообщество не выработало ее унифицированного определения. Такое положение, безусловно, затрудняет проведение необходимых межгосударственных правовых процедур по делам об организованной преступной деятельности.
Представляется интересным провести анализ некоторых основных закономерностей уголовно-правовой политики противодействия такому виду криминальной активности, как организованная преступность, и соотнести его результаты с наиболее перспективными, на наш взгляд, возможностями научно обоснованного прогнозирования результатов борьбы с данным видом преступной деятельности. Представляется, что такой подход может способствовать поиску наиболее эффективных форм и методов организации противодействия криминальной активности, особенно с акцентом на профилактические мероприятия.
Проблемы уголовного права и процесса
Рассматриваемый вид криминальной активности характеризуется постоянным поиском новых форм и методов совершения преступлений, в том числе с использованием современных технологий и привлечением специалистов соответствующего профиля. Национальные границы являются для организованной преступности не сдерживающим, а скорее стимулирующим фактором, поскольку существенно снижают оперативность правоохранительного контроля и при этом не создают особых трудностей в реализации преступных замыслов. Такого рода подход способствует не только уходу конкретных криминальных групп от мер государственного контроля, но и расширению спектра организованного преступного влияния.
Библиографическое описание:
Действительно, защита прав лиц, пострадавших в результате преступления или злоупотребления властью, связанная с возмещением причиненного противоправным деянием вреда, является основной целью уголовного судопроизводства. Совершение общественно опасного, противоправного, виновного и наказуемого деяния является основанием для возбуждения уголовного дела, инициирования уголовного преследования и судебного разбирательства. В то же время следует согласиться, что деятельность органов уголовного процесса и иных уполномоченных лиц, направленная на недопущение и предупреждение незаконного и необоснованного ограничения прав и свобод участников уголовного судопроизводства, их обвинения или осуждения, также должна охватываться основной целью уголовного судопроизводства.
По степени общественной опасности все преступления делятся на категории. Критериями определения степени общественной опасности преступления являются форма вины и максимальная мера наказания, установленная в санкции статьи Особенной части УК РФ. С категорией преступления связаны такие вопросы, как освобождение от уголовной ответственности и наказания, судимость, срок давности привлечения к уголовной ответственности и др.
Р. Р. Галиакбаров, характеризуя признак общественной опасности, указал на необходимость четкого разграничения характера и степени общественной опасности. О характере общественной опасности преступления можно судить, сравнивая его с преступлениями других видов, а о степени общественной опасности — посредством сравнения с другими преступлениями этого же вида. Общественная опасность — это содержание преступления, а противоправность — юридическое выражение этого содержания 1 .
Проблемы определения понятия «преступление» в уголовном праве России
Реализация норм уголовного закона особенно важна для лиц, совершивших преступление. Однако, для того чтобы признать наличие преступления, деяние должно обладать следующими признаками: общественной опасностью; виновностью лица, его совершившего; за-прещенностью деяния УК РФ под угрозой наказания. Рассмотрим указанные признаки.
Загрузка...
