Как обжалуются определения арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы

Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Комментарий к ст. 264 АПК РФ

9. При наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины апелляционная жалоба не может быть возвращена в связи с неуплатой государственной пошлины. Если ходатайство касается уменьшения размера государственной пошлины, апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной в остальной ее части.

Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы

17. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 264 АПК РФ. Данное определение в соответствии с ч. 4 ст. 264 АПК РФ может быть обжаловано. В связи с тем что АПК РФ не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы, такое определение согласно ч. 3 ст. 188 АПК РФ обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

В кассационной инстанции возможно обжаловать тот судебный акт, в том числе и вынесенное определение, которые уже вступили в силу. На обжалование дается два месяца с даты вступления такого акта в силу. Однако в том случае, если этот срок был пропущен, суд может его восстановить при условии, что документы на восстановление такого срока, а также подтверждающие уважительность причины такого пропуска, были поданы в срок не более шести месяцев с даты вступления решения в силу.

• лица, которые участвовали в деле и занимали определенные процессуальные роли, например, истца и ответчика;
• лица, которые имеют право на обжалование вынесенного судебного акта на основании положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, например, такие лица, чьи интересы были затронуты в ходе вынесенного судебного акта (например, при утверждении мирового соглашения затронуты интересы работников компании, участвующие в заключении мирового соглашения).

Перечень определений, подлежащих обжалованию

Вынесение определения как самостоятельного документа происходит только в соответствии с частью 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть при соблюдении тайны совещания судей. Для того чтобы такое определение считалось действующим нормативным актом, вынесено оно должно быть в соответствии с правилами, установленными данным федеральным нормативным актом, а именно:

10. Если апелляционная жалоба возвращается в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование, копии документов, прилагавшихся заявителем в обоснование ходатайства, в том числе не принятых судом в качестве необходимых и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока, приобщаются к материалам дела.

5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Комментарий к статье 264 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ

———————————
Указанное разъяснение принято до внесения изменений в ст. 188 АПК РФ, однако обозначенный подход аналогичен подходу законодателя: согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ срок апелляционного обжалования определений составляет один месяц с даты их вынесения.

Оспаривание подобных определений нормами арбитражного законодательства не предусмотрено. Однако при обжаловании решения по существу рассматриваемого спора на эти определения можно заявлять возражения (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

Определения, которые не могут быть обжалованы

• о перенаправлении дела в другой суд (ч. 3 ст. 39);
• об отказе удовлетворить ходатайство о вступлении в процесс соистца либо соответчика;
• о вступлении в дело (или отказе) третьего лица с самостоятельными требованиями, касающимися предмета спора, или без таковых (ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51);
• о применении штрафных санкций за отказ представить доказательства при отсутствии на это уважительных причин (ч. 12 ст. 66);
• о принятии мер, связанных о обеспечением иска, или об отказе в таких мерах (ч. 7 ст. 93);
• о встречном обеспечении иска (ч. 3 ст. 94);
• об отмене обеспечительных мер или об отказе их отмены (ч. 5 ст. 97);
• связанные с несением судебных расходов (ч. 2 ст. 112);
• об отказе восстановить процессуальный срок или продлить его течение (ч. 6 ст. 117, ч. 2 ст. 118);
• в котором зафиксирован отказ в принятии заявления к рассмотрению или согласно которому оно подлежит возврату истцу (ч. 5 ст. 127.1, ч. 4 ст. 129);
• об отказе объединить несколько дел в одно или выделить требования в отдельное производство (ч. 7 ст. 130);
• утверждающие заключение участниками процесса мирового соглашения или содержащее отказ его утвердить (чч. 8-9 ст. 141);
• о приостановлении судебного производства, отказе его возобновить или о полном прекращении дела (ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 151);
• об отказе рассматривать исковое заявление (ч. 2 ст. 149);
• об отказе принять связанное с рассмотрением дела дополнительное решение (ч. 5 ст. 178);
• связанные с разъяснением сущности принятого решения или исправлением ошибок и неточностей (ч. 4 ст. 179);
• о немедленном исполнении решения (ч. 5 ст. 182);
• об индексации финансовых выплат или об отказе их индексировать (ч. 3 ст. 183);
• которые вынесены в ходе рассмотрения корпоративных споров (ч. 1 ст. 225.9);
• по делу о пересмотре решения, вынесенного третейским судом (ч. 5 ст. 234);
• о выдаче исполнительного листа в целях принудительного обеспечения принятого третейским судом решения (ч. 5 ст. 240);
• по делу о признании вынесенного арбитражным судом иностранного государства решения и его исполнении или решения, не требующего исполнения в принудительном порядке (ч. 3 ст. 245, ч. 14 ст. 245.1);
• о возврате апелляционной жалобы, подавшему ее лицу или оставлении этой жалобы без движения (ч. 4 ст. 188, ч. 14 ст. 245.1);
• о завершении производства, связанного с разбирательством по апелляционной жалобе (ч. 4 ст. 188);
• о приостановлении процедуры исполнения судебного акта или об отказе ее приостановить (ч. 4 ст. 188);
• о возвращении поданной в порядке кассации жалобы или завершении по ней производства (ч. 3 ст. 281, ч. 6 ст. 188);
• об отказе удовлетворить заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или о его возвращении (ч. 5 ст. 317, ч. 3 ст. 315);
• о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в удовлетворении такого заявления (ч. 4 ст. 323);
• о переносе даты исполнения судебного акта (ч. 4 ст. 324);
• в которых определен поворот исполнения судебного акта либо отказано в этом (ч. 4 ст. 326);
• касающиеся исполнительного производства: отказ, приостановление, прекращение (ч. 4 ст. 327).

На какие определения арбитражного суда можно подавать апелляцию

Согласно положениям ч. 1 ст. 188 АПК РФ допускается обжалование апелляционного определения на любой стадии процесса отдельно от решения по существу арбитражного спора. Основанием оспаривания может являться определение, которое создает препятствия для дальнейшего судебного разбирательства.

Процедура рассмотрения дела в кассации тоже, на самом деле, мало чем отличается от предыдущих этапов: судьи собираются коллегиальным составом, составляется протокол, стороны оповещаются, но их отсутствие не является препятствием.

Общий срок для обжалования составляет месяц со дня вынесения спорного определения. Но по некоторым делам он изменён: так, например, при привлечении в процесс соистца, соответчика или третьего лица, попробовать изменить ситуацию можно в течение 10 дней (п. 7 ст. 46, п. 4 ст. 50, п. 3.1 ст. 51 АПК). Такой же период установлен при объединении или разделении дел или отказе в этом (п. 7 ст. 130 АПК).

Политика конфиденциальности

Итогом изучения жалобы могут быть те же результаты, что и в апелляции, с тем лишь исключением, что теперь у суда имеются акты двух предшествующих инстанций, каждый из которых он вправе принять или отклонить полностью или в части, и в последнем случае – вынести собственное постановление по рассматриваемому вопросу или вернуть дело на один из предыдущих этапов.

Обратиться в инстанцию, занимающуюся кассационными делами, с жалобами следует через тот суд, который вынес определение (ст. 275 АПК РФ). Данный суд должен приложить к жалобе дело и отправить их в нужную инстанцию. На это дается 3 дня с момента получения жалобы.

• место его принятия и дата;
• название суда, все лица, входящие в его состав, а также лицо, ответственное за ведение протокола;
• номер дела и его наименование;
• все лица, являющиеся сторонами процесса, для организаций — их наименования;
• содержание вопроса, потребовавшего вынесения определения;
• указание мотивов, на основании которых суд пришел к определенному выводу;
• сам вывод, сделанный в результате изучения вопроса;
• вопросы обжалования определения (возможность, порядок, срок).

Когда вступает в силу

Если определение не оформлялось отдельным актом, а было занесено в протокол суда, либо в АПК РФ отсутствует возможность произвести его обжалование, то можно подавать к нему возражения. Возражения должны подаваться в процессе обжалования окончательного акта, составленного судом по существу дела.

В ведении арбитражных судов находятся дела, связанные с предпринимательской и экономической деятельностью организаций, ИП и государственных учреждений. Если сторонами не было заключено мировое соглашение, судебный процесс не заканчивается в первой и апелляционной инстанции, а переходит на стадию кассации.

Основания обжалования постановления апелляционной инстанции

Чтобы подать кассацию, необходимо сначала пройти этап апелляции. Исключением является случай, когда в апелляционный суд подавалось ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, и в его удовлетворении было отказано.

Срок обжалования решения апелляционного арбитражного суда

Спустя 2 месяца после вступления решения в законную силу дело перенаправляется из регионального в окружной суд. Затем жалоба проходит предварительную проверку в течение 5 дней. В случае обнаружения ошибок, она возвращается заявителю.

Если обжаловалось определение, которое разрешено к обжалованию в соответствии с АПК РФ, то решение примет коллегия судей в другом составе. Это будут судьи, не участвовавшие в принятии решения, которое оспаривается. Такой порядок предусмотрен ст. 191 АПК РФ.

Мы рекомендуем обратиться к адвокатам еще на стадии досудебного урегулирования. Возможно, они помогут вам найти с противостоящей стороной компромиссные решения, устраивающие всех, и до суда дело не дойдет.

Как обжаловать

Если дело рассматривалось в суде по интеллектуальным правам (это тоже арбитражный суд, только специализированный) на правах первой судебной инстанции, то жалобу нужно подавать в президиум того же суда, чтобы ее рассмотрели в инстанции, рассматривающей кассационные жалобы.

Не всегда определение арбитражного суда (такое, как присовокупление дополнительных доказательств, назначение экспертиз, отмена или перенос сроков рассмотрения иска по сути и т. д.) устраивает все стороны, а кроме того, оно может не учитывать важные обстоятельства или не соответствовать действующему законодательству. Потому полезно знать, что любое определение арбитража можно обжаловать и при наличии достаточных оснований отменить. В данной статье мы рассмотрим, как составляется и подается жалоба в арбитражный суд , какие сроки для этого есть у сторон процесса, а также что стоит предпринять, чтобы апелляция была успешной.

Срок обжалования определения арбитражного суда

1. Подробное изучение текста определения и его анализ. Прежде, чем готовить жалобу, нужно изучить решение суда, обращая особое внимание на формулировки, отсылки к законам, а также на мотивацию. Детальный анализ акта арбитражного суда позволит сформировать позицию перед обжалованием, подготовить необходимые аргументы, продумать дальнейшие действия.
2. Подготовка оснований для обжалования. Жалоба обязательно должна быть обоснованной: конкретные нарушения суда при рассмотрении, неучтенные факты, неправильно трактованное законодательство и т. д. Среди достаточно веских для отмены определения арбитражного суда оснований – оставленные без внимания доказательства и аргументы одной из сторон, нарушения при рассмотрении, которые могли повлиять на вынесение решения, несоответствие определения действующему законодательству, подозрения в предвзятости суда (обязательно с конкретными доказательствами).
3. Подготовка апелляционной жалобы. Она составляется в свободной форме, однако обязательно должна содержать такую информацию:

• сведения о процессе, который рассматривается;
• сведения о конкретном определении, на которое подается жалоба;
• основания для пересмотра или отмены постановления (те, что были определены на предыдущем этапе);
• аргументы в пользу своей позиции.

Порядок обжалования определения арбитражного суда

В большинстве случаев процедура обжалования постановлений суда не отличается от подачи жалобы на другие судебные акты, включая решения по сути. Отдельные нюансы могут отличаться в зависимости от того, какое именно определение обжалуется, но в целом порядок выглядит следующим образом: