Затягивается дело по дтп в гаи что делать

Допустимость такого отказа прямо вытекает из ст. 159 АПК РФ, а также подтверждается судебной практикой (постановления Семнадцатого ААС от 07.02.2012 по делу № А60-10944/2010, от 16.07.2023 по делу № А60-41090/2013, Пятнадцатого ААС от 22.10.2012 по делу № А53-9680/2012, от 07.05.2023 по делу № А32-36523/2013, Решение АС Красноярского края от 16.12.2023 по делу № А33-16515/2023).

Так, «доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).

Непредоставление всех доказательств

Превентивной мерой против повального приостановления производств с помощью смежных исков стало Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57. В нем разъясняется, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а значит, не должно влечь и приостановления производства по этому делу.

Водители встречаются и общаются с инспекторами ДПС, когда их или проверяют или привлекают к ответственности. То есть большинство водителей прямо на месте получали постановление и продолжали двигаться по своим делам. Казалось бы, что такой порядок должен быть и при оформлении ДТП, ведь кто-то из водителей нарушил ПДД, значит надо ему просто выписать постановление, и все отправятся по своим делам. Так ли обстоят дела на самом деле или же придётся ждать документы после происшествия, и тогда сколько времени, можно ли ускорить такое ожидание, будем разбираться в этой статье.

Какие нужны документы после ДТП?

  1. определение об отказе в возбуждении дела об АПН,
  2. протокол об административном правонарушении,
  3. постановление об административном правонарушении,
  4. постановление о прекращении производства по делу,
  5. решение суда.

Если есть пострадавшие или погибшие

  1. На месте ДТП убедить второго участника ДТП согласиться с виной и обстоятельствами происшествия. В этом случае ничего не придётся ждать вообще, и вам выдадут копию постановления в этот же день.
  2. В случае, если есть видеозапись столкновения или механизм ДТП не вызывает сомнений, можно убедить сотрудника ГИБДД рассмотреть дело прямо на месте и выдать необходимые документы.
  3. Если второй участник не будет являться на разбор, то в письменном виде ходатайствовать перед инспектором о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку он будет надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела (если будет).

Любое дорожно-транспортное происшествие должно оформляться только правоохранительными органами. Заполнение каких-то протоколов, схем и любых других документов без сотрудников полиции не рекомендуется. Это возможно сделать лишь в том случае, если в результате ДТП нет пострадавших. Слаженная работа ГИБДД и сотрудников полиции должна привести к тому, что будут собраны все необходимые доказательства вины или невиновности автомобилиста.

Нервные потрясения испытывают абсолютно все при возникновении дорожно-транспортных происшествий. Кроме того, что сам водитель находится в состоянии шока, но ещё и несладко приходится потерпевшим, если таковые имеются. А также родственники и близкие потерпевшего тоже оказываются вовлечёнными во всю эту ситуацию. Что делать, если произошло ДТП в результате которого появились пострадавшие, каков порядок действий? Также важно знать, если возникло ДТП с пострадавшими, сроки рассмотрения дела какие должны быть установлены. На эти вопросы можно найти ответы в законодательстве. И мы подробно с этим разберёмся.

Рекомендуем прочесть:  Лицензия адвоката

Что относится к ДТП с пострадавшими?

После того как все необходимые мероприятия на месте провели инспекторы ГИБДД, дальнейшим расследованием занимается следователь. Именно он обязан проверить все имеющиеся факты, а также более детально расспросить свидетелей и водителя. Следователь имеет право назначить дополнительные экспертизы чтобы точно установить нюансы ДТП. Когда подобные экспертизы будут проведены он может составить заключение.

Группа административной практики может много сделать для прояснения обстоятельств аварии. Но иногда полицейские просто уговаривают водителя признать себя виновным, хотя это не так. У автомобилиста есть шанс избежать ошибки. Ведь решение группы не является окончательным, его можно обжаловать.

Группа разбора ГИБДД

В аварии попадают не только водители на личных авто, но и те, что управляют служебным транспортом. В таких случаях расследованием в рамках административного или уголовного дела не ограничиваются. Проводят и служебное, которое не отменяет необходимости участия полиции или следователя. Его цель – выяснить обстоятельства аварии и роль в ней работающего в фирме водителя. Это нужно потому, что часть ответственности за ДТП может пасть и на руководство предприятия.

Порядок расследования с пострадавшими

Можно также прийти на разбор, но не давать показаний против себя. Право предоставляется ст.51 Конституции РФ. Игнорировать необходимость явки не следует. Разбор может состояться без участника аварии, как и принятие решения, но в этом случае он не повлияет ни на то, ни на другое. В целом важно вести себя не как наблюдатель или заранее виновный, а как полноправный участник процедуры, не поддаваться давлению полицейских.

Следует также отметить, что у апелляционных судебных рассмотрений уголовных дел по ДТП существуют свои сроки. Поэтому бесконечное число раз подавать жалобы и апелляционные возражения, ходатайства или прошения не получится.

Со смертельным исходом

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

В каких случаях возбуждается

Функция адвоката в первую очередь состоит в том, чтобы вникнуть в детали дела, а потом разъяснить своему подопечному, насколько важно говорить то или иное, либо о некоторых вещах лучше и вовсе не упоминать.

В страховой требуют предоставить копию протокола (ОСАГО), протокол будет тогда, когда установят степень причиненного вреда здоровью. Он не влияет на повреждение автомобиля, но так же страховка должна выплатить страховку по здоровью.

Нужные вещи

Скорость легковой машины была в пределах 80-85 км/ч. На ближнем свете. Трактор двигался полностью на проезжей части. Страховки у водителя нет, как и прав на момент аварии. С момента аварии прошло 3 месяца, ждали заключение СМЭ. Разбора в ГИБДД до сих пор не было. Вопрос: кто виноват и что делать? Какой стратегии лучше придерживаться при разбирательстве.

Свидетель

В детстве, юности я все мечтала стать следователем, зачитывалась детективами, игры во дворе были только такие. К сожалению, по состоянию здоровья исполнить мечту не удалось. Но был один случай, скорее из разряда случайных совпадений.
Читала много разных книг по теме, интернет тогда только начал появляться, компьютера у меня не было и основным источником информации была городская библиотека. Выбор был так себе, конечно. Но как-то наткнулась на информацию, как развить в себе необходимые для сыщика качества. Не помню, что я такое прочитала. Нужно было вести дневник, записывать рядовые события, потом перечитывать, выискивая где кажущееся рядовым таковым не являлось. И пару дней при случае даже записывала в тетрадь вечером. В то время я не работала пару месяцев, сидела дома, соответственно записей было не много, в основном что мимо окна прошел человек, одетый так-то и так-то. Дом был наотшибе, так что ходило полтора человека в день. Заходила подруга, ещё вместе посмеялись, делая очередную запись. Потом тетрадь была заброшена, «игра» надоела.
Недели через две, точнее не помню, в дверь постучали: «откройте, милиция».
Двое молодых милиционеров и участковый заглянули. «Понимаете, какое дело, извините, что побеспокоили, но случайно не помните ли вы, такого-то числа ваш сосед брал ли машину из гаража?» Соседский гараж находился рядом с нашим дровником, через дорогу напротив окон. Чисто технически место такое глухое, что из свидетелей могло быть ровно ноль. Тут у меня в голове щелкнуло «Тетрадь!». Минуточку, говорю.
При виде меня с тетрадкой челюсть участкового была готова пробить пол. Зачитываю запись, русским по белому нужное число, время «выехал тогда-то», «вернулся во столько». С охреневшими глазами парни уточнили, зачем это было записывать. Посмеялась, говорю, так получилось. Видите, записей всего ничего. Просто придурь. Подруга снова была в гостях и подтвердила, что видела соседа с машиной в указанное время и запись была сделана при ней. Ребята сказали «спасибо, надеемся, что нам эту охрененную историю рассказывать не понадобится» и ушли.
Сосед в тот день сбил человека насмерть и скрылся с места ДТП, благодаря экспертизе машины и намека следователя, что есть свидетели того, что за рулём авто он в тот день таки сидел, он дал признательные показания. Изначально отрицал, что пользовался машиной в тот день.
Котик, лампа. Хотите верьте, хотите нет.

Рекомендуем прочесть:  Ук рф поправки на 2023год ст228

Обвиняемый и его защитник имеют право знакомиться с материалами (документами) уголовного дела, а также вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписями. По процессуальному закону такая возможнострь наступает после завершения расследования.

  • нет пострадавших, но дело остается невыясненным, значит, его изучение может идти еще 1 месяц;
  • в аварии был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, возможно, процесс разрешат продлить до полугода.

Дознаватель после ДТП

Группа административной практики может много сделать для прояснения обстоятельств аварии. Но иногда полицейские просто уговаривают водителя признать себя виновным, хотя это не так. У автомобилиста есть шанс избежать ошибки. Ведь решение группы не является окончательным, его можно обжаловать.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление не может быть вынесено, если с момента совершения правонарушения прошло более двух месяцев. После этого производство прекращается. Фактически это означает, что возможного виновника, не явившегося в ГИБДД, наказать не смогут.

При ДТП все участники должны явиться в ГИБДД для разбора, если составленной на месте схемы и остальных документов недостаточно для определения виновника. Там со всех запросят объяснительные, затем рассмотрят дело в административном порядке и вынесут постановление о привлечении к ответственности.

Что делают инспекторы, если водитель не является на разбор?

Для виновного лица явка в инспекцию будет означать, что его оштрафуют, или лишат прав через суд. Все зависит от конкретного правонарушения и наличия или отсутствия пострадавших. Если причинен вред здоровью людей, водителя будут искать тщательно, возможны визиты по адресу регистрации: законом это не запрещено.

Ссылка на основную публикацию