Пленум По Вымогательству

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Пленум По Вымогательству. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.

Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.

5. В тех случаях, когда угроза насилием или насилие были применены в целях завладения имуществом потерпевшего в момент нападения, но в связи с отсутствием такового требование о его передаче виновным лицом было перенесено на будущее, действия последнего должны квалифицироваться в зависимости от характера угроз или насилия как разбой или покушение на грабеж, а при наличии реальной совокупности и по соответствующей части ст.ст. 93, 145 УК Республики Беларусь.

Постановление Пленума Верховного Суда РБ№ 8 от

По совокупности преступлений квалифицируются и действия лица завладевшего частью имущества путем грабежа или разбоя и одновременно потребовавшего передать ему другую часть имущества путем вымогательства.

постановляет:

3. Разъяснить судам, что по смыслу ст.ст. 93 и 145 УК Республики Беларусь вымогательство — это предъявляемое из корысти требование передачи имущества либо права на него или совершения любых действий имущественного характера (передача имущественных выгод или отказ от них, отказ от прав на имущество и т.п.), соединенное как с угрозой насилия над потерпевшим или над близкими ему лицами, разглашения о нем или его близких сведений, которые эти лица желают сохранить в тайне, повреждения либо уничтожения их имущества, так и с насилием, повреждением либо уничтожением имущества.

Вымогательство, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

К другим действиям имущественного характера, на совершение которых направлено требование при вымогательстве, относятся действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав.

Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по делам о вымогательстве.

По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство.

15. Вымогательство считается совершенным в крупном либо особо крупном размере, если требование направлено на передачу чужого имущества, права на имущество, производство работ или оказание услуг, стоимость которых на момент предъявления требования превышает стоимость, указанную в пункте 4 примечания к статье 158 УК РФ.

  1. Вымогательство посягает не только на имущественные отношения, но и на личность (п. 1)
  2. Умысел виновного лица может быть направлен на получение выгоды для себя или иных лиц (п. 1).
  3. Предметом вымогательства могут быть не только деньги, акции, но и любое другое имущество. А также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права. Для квалификации преступления как вымогательства виновное лицо не должно иметь прав на это имущество, удостоверенных документально (п. 2)
  4. При вымогательстве виновное лицо может требовать совершить действия, которые при обычных условиях являются возмездными, либо исполнить за него некую обязанность (п. 3).
  5. Потерпевшим при вымогательстве может быть не только собственник, но и фактический владелец имущества, которому причинен вред (п. 4).
  6. К близким потерпевшего (п. 1 ст. 163) относят всех его родственников, а также других лиц, благополучие которых дорого потерпевшему (п. 5).
  7. При вымогательстве должна быть угроза, которую потерпевший воспринимает как реальную. Не имеет значения, намерен ли вымогатель осуществить угрозу немедленно или в будущем (п. 6).
  8. Вымогательство окончено в тот момент, когда требование с угрозой дошло до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не имеет значения (п. 7).
  9. Неоднократные требования вымогателя не образуют совокупности преступлений, если их объединяет единый умысел и они направлены на завладение одним и тем же имуществом (п. 8).
  10. Требование, направленное на периодическую передачу имущества, квалифицируют как единое преступлении (п. 8).
  11. Вымогательство, сопряженное с побоями или другим насилием квалифицируют по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ без дополнительной квалификации по другим статьям (п. 9).
  12. Если причинение тяжкого вреда при вымогательстве повлекло смерть, деяние квалифицируют как совокупность преступлений: пункт «в» части 3 статьи 163 и часть 4 статьи 111 УК РФ. Вымогательство, сопряженное с убийством, также квалифицируют по совокупности преступлений: пункт «в» части 3 статьи 163 и пункт «з» части 2 статьи 105 УК РФ (п. 9).
  13. Отграничение грабежа и разбоя от вымогательства с насилием:
    – при грабеже и разбое насилие – это средство завладения имуществом или его удержания. При вымогательстве оно подкрепляет угрозу.
    – при грабеже и разбое виновное лицо завладевает имуществом одновременно с совершением насилия либо сразу после этого. При вымогательстве умысел направлен на получение имущества в будущем (п. 10).
  14. Если вымогатель повредил имущество и это повлекло значительный ущерб потерпевшему, деяния квалифицируют по совокупности преступлений: соответствующие части статей 163 и 167 УК РФ (п. 11).
  15. Под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, нужно понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию. Не имеет значения, соответствуют ли действительности эти сведения (п. 12).
  16. К «иным сведениям», распространение которых может причинить существенный вред, относят любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну (п. 12).
  17. Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, незаконное распространение сведений о частной жизни, коммерческой, налоговой или банковской тайны, образуют совокупность преступлений: соответствующие части статей 128.1 , 137, 155 или 183 и статьи 163 УК РФ (п. 12).
  18. Если требование вымогателя правомерно, но сопровождается угрозой – действия не повлекут уголовной ответственности. Но при наличии признаков состава другого преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное квалифицируют по соответствующей статье УК РФ (п. 13).
  19. Когда соучастники вымогательства выполняли заранее распределенные роли, каждый понесет уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Если лицо не участвовало в составе организованной группы, его действия квалифицируют как пособничество по соответствующей части статьи 163 и части 5 статьи 33 УК РФ (п. 14).
  20. При квалификации деяния как вымогательства, совершенного в крупном или особо крупном размере, нужно учитывать стоимость имущества на момент требования (п. 15).
Рекомендуем прочесть:  Заторможенное состояние после наркотических средств через сколько проходит

Исполнители и пособники

К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну.

Уничтожение или повреждение в ходе вымогательства чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение потерпевшему значительного ущерба, образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей и УК РФ.

Пленум суда по вымогательству

Вымогательство, сопряженное с убийством, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом “в” части 3 статьи и пунктом “з” части 2 статьи УК РФ. При решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о вымогательстве (Волков К.А.)

По смыслу положений статей , , – При рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т. Под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.

28 июля в Саранске прошел VIII Пленум Комитета Мордовского республиканского отделения КПРФ. Открыла работу очередного Пленума первый секретарь Мордовского республиканского отделения КПРФ, депутат Государственного собрания РМ Валентина Зайцева. На Пленуме было объявлено о приеме в партию новых членов КПРФ, и принявший участие в работе пленума член ЦК КПРФ Евгений Газеев вручил партийный билет студенту Правовой Академии Дамиру Ярлушкину, дав ему напутствие в жизнь и выразив добрые пожелания в деле твердого отстаивания интересов народа и социализма в это сложное для страны время.

Рекомендуем прочесть:  Программа для малообеспеченных семей 2023

Вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, или уничтожения, или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Пленум коммунистов Мордовии

ст. 163 ч.2-вымогательство и ст.126 ч.2 похищение человека. Абакумов обратился к адвокату С помощью адвоката на стадии судебного разбирательства удалось переквалифицировать действия Абакумова на ст. 330 УК РФ- самоуправство с условным осуждением.

Ссылка на основную публикацию