⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Организация Раскрытия Краж Чужого Имущества. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
При расследовании очевидных карманных краж многое зависит от объема информации, которой обладает следователь (дознаватель) на первоначальном этапе. Сложность составляет доказывание неочевидных преступлений рассматриваемой категории. Поэтому в самом начале расследования работа по таким делам осуществляется на основе типичных версий и не всегда сопровождается разработкой письменного плана расследования.
Очередность первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, их перечень определяются в зависимости от сложившейся следственной ситуации и выдвинутых версий. Разрешение исходных следственных ситуаций начинается с выдвижения версий и планирования первоначального этапа расследования. Версии имеют важное значение в планировании расследования, их проверка должна проводиться в соответствии с плановыми мероприятиями.
Теоретические основы карманной кражи. Категорий карманных воров. Анализ особенностей производства отдельных следственных действий. Организация раскрытия и расследования карманных краж на первоначальном этапе с учетом типичных следственных ситуаций.
В России, как и в любом государстве, существовали воры-карманники. Нет точного упоминания о точном времени и месте задержания первого карманного вора. Царская полиция располагала штатом сотрудников, называемых филёрами, входившими в штат сыскной полиции. Отбор в филёры был жёстким, потому что уровень работы был очень тяжёлым. Филёры противостояли карманным ворам, борясь с ними всеми разрешёнными законом способами. Руководство МВД царской России выходило с ходатайством перед Императорами России о присвоении филёрам титулов, денежном вознаграждении за работу по борьбе с ворами. Сами воры часто прибегали к услугам младшего криминального сословия (жарг. босота) для выявления филёров, выходящих из административных зданий, полицейских участков, дабы знать их в лицо. В сыскной полиции была заведена специальная картотека на задержанных и осуждённых карманников. Каждый сыскарь, как и вор, специализировался на своём участке. Это было обусловлено более грамотным подходом к делу, детальному изучению криминальной обстановки.
Должны быть исследованы социальные связи потерпевшего по: месту жительства, работы или учебы; общим любительским занятиям (спортсмены, охотники и т.п.); признаку землячества (выходцы из одной местности, республики); прежним местам нахождения (армия, совместный отдых); общему время препровождению (систематическое посещение одних и тех же мест общественного отдыха – ресторанов, пляжей, дискотек и т.д.), а также преступные, родственные, сексуальные и случайные связи потерпевшего.
Черные дыры в Российском Законодательстве 2003 2
При проверке установленного владельца автотранспортного средства следует особое внимание уделить выяснению: наличия у него транспорта на момент допроса; эксплуатировалась ли машина в период совершения хищения чужого имущества; как может объяснить факт наличия автомашины на месте совершения преступления; заказывалась ли машина заранее, когда и при каких обстоятельствах, кем определялся маршрут; где пассажиры сели, сколько человек, кто руководил поездкой, какие вещи грузили или были в руках; приметы ехавших, особенности одежды, возможность их опознания; о чем шел разговор в пути, особенности речи (тембр, акцент, употреблялись ли жаргонные выражения, назывались ли какие-либо имена, клички); насколько четко пассажиры ориентировались на местности, хорошо ли знали подъезды к тем или иным объектам, строениям; останавливались ли по пути, в каких местах, с какой целью; кто из пассажиров оставался в машине, кто выходил; в течение какого времени водитель ожидал пассажиров; с чем они вернулись к машине (мешками, рюкзаками, упаковками и т.п.) и в каком были состоянии (спокойном, возбужденном, подавленном), о чем говорили на обратном пути; где останавливались на обратном пути, выносили ли что-нибудь из машины; кого и куда отвез, кто расплатился.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ХИЩЕНИЙ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ
Таким образом, доказательствами могут признаваться (и отражаться в обвинительном заключении) только те обстоятельства и данные, которые получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Так, например, не могут считаться доказательствами по делу похищенные предметы, если они приобщены к уголовному делу без составления протоколов выемки или обыска, осмотра и вынесения постановления о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств. При оценке вещественных доказательств необходимо исследовать законность их получения и правильность отражения в протоколах следственных действий, в постановлении о признании вещественными доказательствами и приобщения их к уголовному делу.
Загрузка...
