Курсовая работа освобождения медицинских организаций от возмещения причиненного вреда здоровью гражданина при оказании медицинской помощи

ГЛАВА I. МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ КАК ОБЪЕКТ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: МЕДИЦИНСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
§1. Правовые основы категориального аппарата в сфере здравоохранения: понятие «медицинская помощь» и его соотношение со смежными правовыми категориями……………………………………………. 8
§2. История развития медицинской деятельности в России……..…. 15
§3. Современное состояние и перспективы нормативного правового регулирования правоотношений в сфере оказания медицинской помощи…………………………………………………………………………. 23

Описание

ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВА НА КАЧЕСТВЕННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
§1. Правовое регулирование договорных и внедоговорных отношений в сфере здравоохранения………………………………………………………. 33
§2. Институт качества медицинской помощи………..…………….…. 43
§3. Понятие и виды вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан при оказании медицинской помощи…………………………………. 49

Содержание

ГЛАВА III. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОКАЗАНИЯ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
§1. Общая характеристика юридической ответственности в случаях причинения вреда жизни и здоровью граждан при оказании медицинской помощи и досудебные способы защиты прав граждан при получении медицинской помощи………………………………………………………………56
§2. Возмещение вреда жизни (здоровью) пациента при оказании медицинской помощи как способ защиты конституционного права на качественную медицинскую помощь…………………………………………. 67
§3. Проблемы компенсации морального вреда, связанного с оказанием медицинской помощи. ………………………. 75

Наряду с повышением требовательности к личности и авторитету врача актуализируется проблема поднятия самоотверженной и сложной профессии врача среди населения. К сожалению, взаимоотношения между врачами и пациентами не всегда основываются на высокой нравственности. Порой здравоохранение воспринимается как отрасль обслуживания. Нередки случаи злоупотребления доступностью медицинской помощи — это ложные вызовы скорой помощи, необоснованные вызовы участковых врачей на дом и т.п.

Введение

2. медицинский работник в силу полученного им образования и занимаемой должности должен был сознавать, что действия его являются неправильными и потому могут причинить вред больному. (Если врач не осознает свои неправильные действия, то уголовная ответственность может наступить, лишь в случаях, когда медицинский работник в соответствии с полученным им образованием и занимаемой должностью обязан, был понимать неправильность своих действий и осознавать возникновение противоречий с определенными правилами в медицине).

Уголовная ответственность медицинского персонала

В приведенном случае врач-хирург и сестра-анестезистка могут быть привлечены к ответственности за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения ими своих профессиональных обязанностей. Хирург не владеет общей анестезией, не должен был заниматься ее проведением, тем более в ситуации, не угрожающей жизни больного. Состояние больного позволяло отложить оперативное вмешательство до прибытия анестезиолога-реаниматолога.

На основании проведенного обобщения экспертной и клинической практики, личного опыта, с учетом приведенных в медицинской литературе современных сведений по рассматриваемой проблеме профессором Ю.Д. Сергеевым был составлен примерный перечень обстоятельств, которые могут повлечь объективно ненадлежащую медицинскую помощь1:

Содержание

В правоотношениях, связанных с заключением договоров медицинского страхования, также предусмотрена ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание медицинской помощи застрахованным лицам. Приказом ФФОМС от 11.10 02 г. № 48 предусмотрен классификатор нарушений в оказании медицинской помощи, которые служат поводом для обращения в суд за защитой.

Вложенные файлы: 1 файл

Самонадеянность и небрежность медицинских работников в ряде случаев могут объясняться или сочетаться с элементарной профессиональной неграмотностью. Такие лица особенно опасны, поскольку при ограниченных знаниях, крайне низкой квалификации обычно отличаются большим самомнением.

ГЛАВА II. ЗАЩИТА ПРАВА НА КАЧЕСТВЕННУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ
§1. Правовое регулирование договорных и внедоговорных отношений в сфере здравоохранения………………………………………………………. 33
§2. Институт качества медицинской помощи………..…………….…. 43
§3. Понятие и виды вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан при оказании медицинской помощи…………………………………. 49

ГЛАВА I. МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ КАК ОБЪЕКТ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: МЕДИЦИНСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ
§1. Правовые основы категориального аппарата в сфере здравоохранения: понятие «медицинская помощь» и его соотношение со смежными правовыми категориями……………………………………………. 8
§2. История развития медицинской деятельности в России……..…. 15
§3. Современное состояние и перспективы нормативного правового регулирования правоотношений в сфере оказания медицинской помощи…………………………………………………………………………. 23

Содержание

ГЛАВА III. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОКАЗАНИЯ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
§1. Общая характеристика юридической ответственности в случаях причинения вреда жизни и здоровью граждан при оказании медицинской помощи и досудебные способы защиты прав граждан при получении медицинской помощи………………………………………………………………56
§2. Возмещение вреда жизни (здоровью) пациента при оказании медицинской помощи как способ защиты конституционного права на качественную медицинскую помощь…………………………………………. 67
§3. Проблемы компенсации морального вреда, связанного с оказанием медицинской помощи. ………………………. 75

Моральный вред. Условия и размер компенсации морального вреда регламентируются Гражданским кодексом РФ (ст. 151, 1100 и 1101),Законом РФ о защите прав потребителей (ст. 15), постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994№ 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”.

Физический вред здоровью определяется в соответствии с документами по организации судебно-медицинской службы. Это Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”, Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н.

Краткое описание

Гражданско-правовая ответственность представляет собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей, что приводит к нарушению гражданских прав другого лица.

Для понимания сущности гражданских правоотношений из причинения вреда необходимо определить их место в системе обязательств. В науке гражданского права широко распространено деление обязательств на две группы: договорные и вне договорные. Это деление проводится по признаку оснований возникновения обязательств: договорные возникают из договоров, то есть по соглашению сторон, а внедоговорные — из оснований, предусмотренных законом3.

Условия возникновения ответственности за причинение вреда

1 Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. № 8. С. 49-52; Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 12; Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. 2002. № 6; Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004. С. 149-170; Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М: Статут, 2010. С. 366-415; Савельев Д.Б. Презумпция добросовестности и вины в гражданском праве России // Труды Кировского филиала МГЮА. 2000. № 4. С. 152-156; Чукреев А.А. Добросовестность в системе принципов гражданского права // Журнал российского права. 2002. № 11. С. 100-105; , что термин «добросовестное заблуждение» означает невиновность заблуждающегося. Об отсутствии в действиях (бездействии) медицинского работника вины при наличии врачебной ошибки свидетельствует и сформулированное Ю.А. Звездиной через призму объективистско-поведенческих характеристик определение данной категории. Так, по её мнению «врачебная ошибка — ошибочные действия врача по установлению диагноза или лечению больного, обусловленные состоянием медицинской науки на данном этапе её развития, особыми, неблагоприятно сложившимися условиями и обстоятельствами оказания медицинской помощи или недостатками врачебного опыта, совершенные при отсутствии осознания опасности, без предвидения возможности причинения вреда или при уверенности в его предотвращении»1.

Общие основания полного освобождения медицинской организации от ответственности за причинение вреда здоровью пациента

Обязательства из причинения вреда призваны обеспечивать достижение целей защиты и восстановления нарушенного права, в силу чего их относят к охранительным правоотношениям. Поскольку необходимо восстановить нарушенные субъективные права на эквивалентных началах, а порой восстановить их объективно не представляется возможным (имущество уничтожено, либо вред причинен личным неимущественным правам граждан), то причинитель обязан компенсировать такой вред путем возмещения убытков (компенсации морального вреда). Следовательно, данные обязательства выполняют и компенсационную функцию.

Непосредственно производным от прав на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ, является право гражданина на возмещение вреда (морального, имущественного), причиненного жизни или здоровью при оказании медицинских услуг.

Возмещение вреда

Судебная практика признает право пациента на взыскание указанного штрафа (апелляционные определения Челябинского областного суда от 08.10.2013 № 11-10216/2013, Красноярского краевого суда от 25.08.2023 № 33-8139/2023).

Компенсация морального вреда

В пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ № 1 указано: поскольку причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

В Финансовом университете при Правительстве РФ с 2023 года проводится исследовательский проект, посвященный оценке «стоимости» человеческой жизни, которая определяется с учетом морального ущерба семьям пострадавших.. Взяв в качестве базовых параметров продолжительность жизни, душевые доходы (или расходы), а также средний уровень удовлетворенности населения своей жизнью, эксперты Финуниверситета выяснили, что средняя «стоимость» человеческой жизни с учетом морального ущерба составляет сегодня в мире 2,1 миллиона долларов. В России она эквивалентна 46,9 миллиона рублей. Это намного больше, чем в 2023 году, тогда «стоимость» жизни с учетом морального ущерба составляла 39,3 миллиона рублей. «Именно на этот размер возмещения должны равняться судебные и иные выплаты компенсации», — делают вывод авторы исследования. (Российская газета — Столичный выпуск №7498 (35))

Объективных критериев для расчета размера выплаты по иску о компенсации за ошибки врачей не имеется

Иск удовлетворили частично. Больница не смогла доказать, что нарушений с ее стороны не было, и суд взыскал с нее материальный ущерб в размере 30 317 руб., штраф – 65 158 руб., госпошлину 4563 руб., а также компенсацию за моральный ущерб — в пять раз меньше, чем требовала заявительница, 100 000 руб. – в общей сложности почти 200 000 руб.

Судебные решения 2023 года о взыскании компенсации за некачественную и несвоевременную медицинскую помощь

Проблема неравномерности судебной практики связана с расплывчатостью (абстрактностью) требований разумности и справедливости, данных законом в качестве ориентира для судей. Суд требует обосновывать заявленные суммы, однако нет четких критериев для оценки таких доказательств, и даже данные экспертиз не всегда могут быть приняты.

ГК РФ, доход, повреждение здоровья, сторона, профессиональная трудоспособность, причинение вреда, потерпевший, медицинская помощь, заработок, установленный срок.

Причинение вреда здоровью гражданина может выражаться в увечье (травме), профессиональном заболевании или ином повреждении здоровья.

Похожие статьи

Валиуллина, Ч. Ф. Особенности возмещения вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг / Ч. Ф. Валиуллина. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2023 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2023. — С. 107-109. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12063/ (дата обращения: 02.02.2023).

Понятие «ошибка врача» в законодательстве подразумевает под собой наличие признаков состава преступления в действиях врача, то есть неумышленного уголовного деяния, и регламентируется ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Что такое врачебная ошибка?

Этот комплекс включает в себя предоставление медицинских услуг, а медицинская услуга — это медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.

Этап первый

Хорошо, если лечебное учреждение свяжется с вами по оставленным контактным данным, чтобы урегулировать спор до суда и добровольно выплатит средства. Если такое предложение поступит, соглашайтесь даже на часть суммы.

По вине ответчика мне были причинены телесные повреждения в виде: внутрисуставного оскольчатого перелома дистального эпиметадифиза правой большеберцовой кости. Оскольчатый перелом нижней трети правой малоберцовой кости. Воспалительного инфильтрата мягких тканей послеоперационного рубца наружно-боковой поверхности правой голени, лигатурный свищ. Состояние после интрамедуллярного и накостного остеосинтеза костей правой голени от 18.03.2011 года.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Особенности возмещения вреда причиненного жизни и здоровью

Вторая подгруппа споров связана со случаями, когда в действиях водителя не было вины. В этом случае подается исковое заявление и суд определяет размер компенсации, который надлежит взыскивать с автолюбителя. Особенность данной категории споров в том, что сев за руль, по сути, водитель уже признан виновным, так как он управляет средством повышенной опасности, о чем должен отдавать себе отчет.

Согласно статье1090 ГК РФ., потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен по причине его тяжелого имущественного положения в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ.

М.В.Ильин, А.Л.Хлапов

• несовершеннолетним — до достижения 18 лет;
• учащимся старше восемнадцати лет — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;
• женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет — пожизненно;
• инвалидам — на срок инвалидности;
• одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.