Логическая характеристика понятия юридический закон

Уголовное дело может быть возбуждено (q) только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления (p). Уголовное дело может быть возбуждено (q). Следовательно имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления (p).

Если общеутвердительное суждение (А) «Все сделки считаются правомерными. » является ложным, то частноутвердительное суждение (I) «Почти все сделки считаются правомерными» будет неопределенным. Так как из ложности подчиняющего (А) не следует ложность подчиненного (I). Согласно «логическому квадрату» при отношениях подчинения только ложность частного определяет ложность общего, но не наоборот.

Логические отношения между понятиями право, позитивное право, естественное право и каноническое право. Отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, распределенность субъекта и предиката. Анализ посылок разделительно-категорического умозаключения.

Зная, что определением понятия является логическая операция, раскрывающая содержание понятия либо устанавливающая значение термина, которая выражается суждением, мы можем отличить определение от других суждений тем, что оно отвечает на вопрос: что это такое? Определение является правильным, если соблюдены все присущие ему правила, и неправильным, если нарушено хотя бы одно из них. Поскольку суждение «Обвинение — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом» отвечает на вопрос что такое обвинение, оно является определением. Для ответа на вопрос правильное ли оно, проверим правила определения:

Для исключения логических ошибок, связанных с подменой понятия в процессе квалификации преступлений, необходимо точное уяснение смысла уголовно-правовых понятий, что является важной предпосылкой правильной квалификации преступлений.

Рекомендуем прочесть:  Имеет Ли Право Управляющая Компания Распределять Долг Неплательщиков За Электроэнергию На Других Жильцов Дома

Самостоятельность мышления создает уникальную способность воображения, под которым понимается создание эмпирически не воспринимавшегося ранее образа какого-то объекта или его отдельных признаков. Можно воображать о том, что было, не зная точно, что было на самом деле, можно представлять и дальнейшее развитие события. Эти новые образы в зависимости от исходных данных и аналитических и иных способностей субъекта могут соответствовать действительности, но могут оказаться и ошибочными. Но сама способность воображать обладает исключительной познавательной ценностью, она позволяет строить предположения, гипотезы, которые затем подвергаются фактической проверке. На основе воображения осуществляется установление и исследование юридически значимых фактов, которые в начале процесса их познания выдвигаются лишь в качестве предположений.

Контрольные вопросы

Вопрос должен удовлетворять определенным требованиям. Он должен быть осмысленным, содержательным, своевременным и последовательным, ясным и грамматически правильно оформленным. Вопрос не должен быть наводящим, т. е. в нем не должно быть подсказки желаемого ответа.

Ссылка на основную публикацию