Содержание
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Научные Теории В Области Семейного Права. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Вкратце исторический ход развития семейных и имущественных отношений между супругами в России может быть представлен в следующем виде. В дохристианскую эпоху на Руси существовало многоженство, регистрация браков отсутствовала, а жен, как правило, воровали – либо по соглашению (между родителями будущих супругов), либо по согласию самой девицы, а иногда и без такового.
Семейное право (Л
С 1990 г. в семейное законодательство начинают вноситься новые изменения – это было вызвано начавшимися в стране правовыми, экономическими и политическими переменами. Восстановление в правах частной собственности, появление предпринимательства, изменений в гражданском праве и т. п. обусловили принятие новых норм, например таких, как право исключения из состава общего имущества супругов имущества, нажитого одним из них после фактического прекращения брачных отношений, расширение прав несовершеннолетних детей и т. д.
Оглавление
Продолжала оставаться и полная свобода разводов. Параллельное существование фактического и зарегистрированного брака приводило к правовой неопределенности, путанице, подрыву принципа моногамии. У судов возникла проблема «конкуренции» между фактическим и зарегистрированным браком. Нерешенным оставался и вопрос о параллельном существовании нескольких фактических браков.
- пробелы в семейном праве в случае, если какие-либо отношения (как уже существовавшие, так и вновь возникшие), входящие в предмет семейного права, не охвачены его нормами;
- устаревание норм семейного права, т. е. несоответствие семейного права фактически складывающимся отношениям;
- коллизии в семейном праве, т. е. противоречия между нормами семейного права, нормами семейного права и иных отраслей права;
- проблемы применения нормы семейного права.
Проблемы семейного права
Введенная в советском семейном законодательстве презумпция общности имущества супругов отвечала потребностям того времени (когда отсутствовала частная собственность), но не отвечает сегодняшним запросам. За время брака может приобретаться очень большой спектр имущества и имущественных прав, в том числе доли участия в юридических лицах, оборудование для профессиональной деятельности.
Современные вызовы семейному праву
В связи с этим встает вопрос о легализации фактических (или, как их принято называть, гражданских) браков. По данному вопросу не утихают как правовые, так и морально-нравственные споры, поэтому его решение в ближайшем будущем навряд ли возможно. В настоящее время разрабатываются такие вопросы, как:
Современные ученые, например Антокольская М. В. считают, что «само понятие семья всегда было настолько неопределенным, что его невозможно даже закрепить в законодательстве». Она предлагает не только считать семьей отношения между лицами одного пола, но и законодательство признать данный союз семьей [7].Сергеев А. П. полагает, что в настоящий момент закрепление официального определения семьи нецелесообразно, т. к. такое определение может повлечь больше негативных последствий, чем преимуществ, тем более, что «семья не рассматривается законодательством в качестве самостоятельного субъекта права» [8]. Как отмечает Пчелинцева Л. М., семья является результатом многовекового исторического развития разноплановых отношений, связанных с браком и семьей.
Предмет и метод семейного права
Семейное право как отрасль права характеризуется особым предметом и методом правового регулирования. В общей теории государства и права под предметом правового регулирования понимают совокупность единых по своей сущности общественных отношений, которые регулируются нормами данной отрасли права. Предмет правового регулирования отвечает на вопрос, что регулирует, на что воздействует та или иная отрасль права. Семейное право как отрасль права регулирует определенный вид общественных отношений — семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье. Предметом регулирования семейного права является не семья как таковая, а существующие между ее членами отношения (семейные отношения) [1].
Библиографическое описание:
Семейное законодательство регулирует имущественные и неимущественные, складывающиеся между членами семьи, и в предусмотренных законом случаях — между иными лицами. Наиболее важные положения о регулировании имущественных отношений, входящие в предмет семейного права сосредоточены в ГК РФ. Они получили развитие в СК РФ (ст. 33–34). Среди неимущественных отношений, входящих в предмет семейного законодательства, следует выделить отношения организационные (например, ст.122 СК РФ) и личные неимущественные (например, ст.31, 32, 58 СК РФ и др.). Отношения, входящие в предмет семейного права, характеризуется тем, что их субъектами являются физические лица. Вместе с тем семейное законодательство содержит ряд норм, адресованных иным лицам (например, органами опеки и попечительства). Семейные отношения являются длящимися, носят личный характер. Отношения, регулируемые семейным законодательством, возникают на основе брака, родства, усыновления, опеки и попечительства, принятия детей на воспитание. Понятно, что характеристика такого рода определения ключевого понятия — что есть семья [2].
И.А. Трофимец вполне оправданно считает, что под институтом следует понимать «совокупность правил, имеющих отношение к одному и тому же предмету, образующих единое целое, организованное вокруг общей цели. Правовые институты призваны регламентировать отдельные фрагменты, или, точнее сказать, стороны общественной жизни» [18] .
Семейно-правовая ответственность
Исследование процесса теоретического осмысления юридической ответственности как правового понятия (категории) имеет непосредственное отношение к выработке ее научно обоснованной концепции и реализации в правоприменительной практике, в т. ч. в брачно-семейных отношениях в Российской Федерации.
Издатель
Другие авторы характеризуют юридическую ответственность в аналогичном ключе – как правовую обязанность должника отдавать отчет своим действиям [23] . Такое понимание юридической ответственности делает это понятие весьма широким и расплывчатым, что лишает его практического значения.
В браке можно условно выделить разные группы отношений: духовные, физические и материальные. Духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом, и с этим соглашаются практически все современные и дореволюционные учены. Однако такое разделение отношений, составляющих брачный союз, получило признание не сразу.
Теоретические аспекты супружеских правоотношений
К началу XX века в науке российского семейного права канонические нормы придают институту брака характер мистического таинства, подчеркивая его духовную сторону. Классическим каноническим понятием брака становится представление о нем, как о «самом полном (физическом, нравственном, экономическом, юридическом, религиозном) общении между мужем и женой» Загоровский И.А. Курс семейного права.: Учебное пособие. Одесса, 1902. С. 5. Таким образом, в орбиту права попадают не только правовые, но и этические, религиозные и в определенной степени физические элементы брака.
. Научно — теоретические подходы к понятию и правовой природе брака
Г.Ф. Шершеневич считал, что основанием возникновения и брака, и гражданского обязательства является договор, но брачное правоотношение, по его мнению, не является гражданским обязательством. Отличия брака от обязательства он видит в том же, что и И. Кант: «Когда договор направлен на исполнение одного или нескольких действий, то последствием его будет обязательственное отношение. Брачное же сожительство не имеет в виду определенных действий, но общение на всю жизнь, оно имеет, по идее, нравственное, а не экономическое содержание» Шершеневич Г.Ф. Общая теория права.: Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) Т. 1. Вып.3. М.: Спарк, 1995. С. 160.. Таким образом, Г.Ф. Шершеневич признавал юридический факт, порождающий брачное правоотношение, договором, отношение же, возникающее на его основе, он тоже относил к институтам особого рода.
Загрузка...
