Содержание
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Вызывное Производство В Гражданском Процессе Это. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
В частности, в соответствии со ст. 143 ГК предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, т.е. обязательственные и иные права, удостоверенные ценной бумагой на предъявителя, принадлежат непосредственно предъявителю данной ценной бумаги, ее фактическому владельцу. Передача прав, удостоверенных предъявительской ценной бумагой, приобретателю осуществляется путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение (ст. 146 ГК).
Вызывное производство
При этом заявление должно отвечать общим требованиям, предусмотренным к форме и содержанию искового заявления (ст. 131 ГПК). Вместе с тем ст. 295 ГПК предусматривает ряд специальных требований. Так, в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны:
Порядок возбуждения вызывного производства.
Следовательно, в случае утраты таких ценных бумаг для их законных владельцев существенно возрастают риски имущественного характера, что и предопределило необходимость закрепления в процессуальном законодательстве особого института — вызывного производства, определяющего процедуру восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.
Местом открытия наследства является последнее постоянное место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
Особое производство
Если у ребенка имеется родитель (родители), то наличие его (их) согласия — обязательное условие усыновления. Согласие родителя (родителей) выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абз. 2 п. 1 ст. 129 СК РФ. Оно может быть выражено непосредственно в суде. Согласие на усыновление, данное родителем (родителями) в суде, должно быть зафиксировано в протоколе и подписано им (ими) лично, а также отражено в решении. При этом необходимо учитывать, что исходя из приоритета прав родителей любой из них может — до принятия решения — отозвать данное ранее согласие на усыновление, независимо от мотивов, побудивших его (их) сделать это.
Усыновление (удочерение) ребенка
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Лицо, утратившее один из указанных документов на предъявителя, должно подать заявление в народный суд по месту нахождения органа, выдавшего документ, с приложением копии утраченного документа или указанием его отличительных признаков (напр., номер вкладной книжки гострудсберкассы). Заявление о возбуждении В. п. оплачивается гос. пошлиной в размере 3 руб. Народный суд, признав факты утраты документа, выносит определение: а) о производстве за счет заявителя публикации о вызове в народный суд держателя документа в годичный, а держателя документа сберегательных касс – в 3-месячный срок (поэтому порядок восстановления прав по утраченным документам на предъявителя называется вызывным производством) и б) о воспрещении гострудсберкассе производить платежи по утраченной сберкнижке или выдавать облигации, принятые на хранение по утраченной квитанции.
Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
В. п. применяется только к случаям утраты вкладных или залоговых свидетельств, квитанций или книжек о вкладе или залоге ценных бумаг или других ценностей в кредитных учреждениях или гострудсберкассах (ст. 234-0 ГПК и пост. Пленума Верховного Суда СССР 17 сентября 1934 г.) и не может иметь места при утере других обязательств (документов) на предъявителя, напр., облигаций госзаймов. В судебной практике В. п. применяется только по отношению к вкладным книжкам гострудсберкасс или к квитанциям в приеме на хранение облигаций госзаймов.
Если на заявленное требование законным держателем именной ценной бумаги получен отказ, он вправе его обжаловать в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г.
Вызывное производство
Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:
Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.
Подводя итоги вышеизложенного, полагаю возможным сделать вывод о том, что в свете ныне действующего гражданского процессуального н арбитражного процессуального законодательства, рассмотрение дел вызывного производства в рамках арбитражного процесса возможно лишь в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда общей юрисдикции об отказе в принятии заявления за не подведомственностью спора ( п. 1л. 1 ст. 134 ГПК РФ).
При рассмотрении дела судом первой инстанции в удовлетворении заявления отказано по мотивам невозможности применения правил о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, содержащихся в ГПК РФ по аналогии закона, а также на том основании, что закон не предусматривает возможности признания векселя недействительным в связи с его утратой.
Скачать:
Судом кассационной инстанции решение снова отменено как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, дело направлено на новое рассмотрение. Поскольку в удовлетворении заявления повторно было отказано по формальным основаниям, суд кассационной инстанции прямо указал, что для установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимо проведение особой процедуры вызывного производства, установленной ГПК РФ (Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2004 г. по делу № КГ — 41/5823 — 04; Постановление ФАС Московского округа от 25.11.2004г. по делу № КГ-А41/10694-04; Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2005 г. по делу № КГ — А 41/3207 — 05-П).
- об оспаривании нормативных правовых актов;
- об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
- о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
- иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.
- об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
- об усыновлении (удочерении) ребенка;
- о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
- об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
- об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);
- о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
- о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
- о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
- о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
- по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
- по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
Исковое производство
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
К вызывному производству законодательно отнесены также категории дел российского особого производства, как: признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь ( гл. 33 ГПК РФ), восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам ( гл. 34 ГПК РФ).
Подведомственность дел вызывного производства
Безусловно, критерии разграничения в данном случае должен быть только субъектный состав. Иначе, если исходить только из предмета деятельности суда, появится очередное исключение, так как обращение ценных бумаг и предпринимательская деятельность стоят рядом, и одно без другого представить невозможно. В этом случае вызывное производство придется признать исключительной категорией дел, подведомственных арбитражным судам независимо от субъектного состава. Однако, как правильно указывает В.М.Шерстюк, это приведет к ослаблению гарантий судебной зашиты граждан, ущемлению конституционного права граждан на судебную защиту. В то же время сам автор предлагает «обсудить вопрос об отнесении к ведению арбитражного суда дел о восстановлении прав организации и граждан по утраченным документам на предъявителя». Представляется, что в данном случае, верным подходом является параллельное закрепление вызывного производства, как в арбитражном, так и в гражданском процессах, а разграничение подведомственности следует проводить исключительно по субъектному составу заявителей.
Скачать:
Для России актуальна проблема подведомственности дел об амортизации ценных бумаг. В настоящее время вызывное производство для цели признания ценных бумаг утратившими силу может возбуждаться только судами общей юрисдикции, В АПК РФ не существует такой процедуры. Многие ученые высказывались за то, чтобы дополнить действующий АПК РФ отдельной главой, посвященной регулированию порядка признания ценных бумаг утратившими силу.
Загрузка...
