Письмо От Приставов За Сотовую Связь

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Письмо От Приставов За Сотовую Связь. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.

Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.

Подобные теневые манипуляции технически не отличаются сложностью, а нацелены в первую очередь на то, чтобы вникнуть в доверие владельца устройства. Оценивая маржинальность аферы, мошенники усложняют схему взаимодействия с жертвой, стараясь сделать ее более совершенной и неприметной. Во многом поэтому важно понимать принцип ее действия, который заключается в следующем:

Вредоносные СМС или Сбербанк предупреждает о мошенничестве

Представители банка в свою очередь отрицали причастность к распространению этой информации и в целом комментировать ситуацию не стали, призывая клиентов быть бдительными. Также они дали рекомендации по своевременному обновлению антивирусного ПО и предостерегли от перехода по ссылкам, полученным с подозрительных номеров.

Новый вид смс-мошенничества

По альтернативной схеме телефон не перезагружается, а пользователя направляют на копию официального сайта ФССП — в это время вирус делает свою работу. В некоторых случаях абонента просят авторизоваться в системе, чтобы получить информацию о задолженности.

Гражданин-должник пожаловался в УФССП по Ростовской области на угрозы, которые он получает по телефону из-за микрокредитного долга. Номер, с которого поступали звонки, обслуживал оператор мобильной связи АО «Компания ТрансТелеКом». На обращение отреагировал исполняющий обязанности заместителя руководителя УФССП по Ростовской области Максим Тарасов. Он запросил у оператора связи детализацию звонков и СМС-сообщений, которые отправляли коллекторы должнику, чтобы выяснить, как часто коллекторы беспокоили должника. Но оператор связи отказался отвечать на запрос пристава и обжаловал его действия в судебном порядке. Дело дошло до Верховного суда.

Являются ли запросы приставов операторам мобильной связи незаконными

Как следует из материалов дела и принятых по делу судебных актов, в целях проверки доводов жалобы физического лица на действия организации, осуществляющей взыскание кредитной задолженности, заместителем руководителя управления в адрес заявителя, осуществляющего услуги связи, направлен запрос от 19.05.2023 №61919/17/20483-МТ о предоставлении информации об абоненте, с телефонного номера которого физическому лицу поступали телефонные звонки, в том числе о наименовании организации, адресе регистрации и местонахождении; о предоставлении заверенных копий договора оказания услуг телефонной связи, заключенных между обществом и организацией, у которой находится в пользовании спорный абонентский номер телефона; о предоставлении данных о подтверждении всех случаев осуществления переговоров в телефонном режиме с обратившимся в управление лицом с указанием даты, времени и длительности переговоров, а также об отправлении и получении обратившимся в управление лицом смс-сообщений с указанием даты и времени их отправки.

Верховный суд решил, что запросы приставов операторам мобильной связи о детализации звонков абонентов являются незаконными

Таким образом, ограничение конституционного права на тайну связи допускается только на основании судебного акта и исключительно при осуществлении органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, своих функций. Федеральная служба судебных приставов, равно как и судебные приставы-исполнители, не относятся к числу таких органов (должностных лиц).

Если проигнорировать письма, то приставы могут прийти домой и описать имущество уже без предупреждения. Ограничено только время, до которого они могут приходить к должнику – до 22:00. Уведомить о совершенных принудительных действиях они будут обязаны, но должны делать это на следующий день после их совершения.

Письмо от судебных приставов

• Имя судебного пристава-исполнителя, наименование отделения службы, ее адрес и иные контакты;
• Имя адресата и указание его роли в процессе;
• Реквизиты исполнительного производства;
• Даты и место совершения различных действий судебными приставами, о которых они обязаны уведомлять должника;
• Сведения о последствиях неполучения, неявки, непогашения задолженности и т.д.

Способы уведомления должника

Если вы получили письмо от судебных приставов, то скорее всего на нем будет стоять пометка «Заказное», а это значит, что факт получения письма зафиксирован Почтой России, и в суде будет доказан приставами без труда с помощью предоставленных почтовым отделением сведений.

— Позвонить или посетить лично территориальное подразделение ФССП. Назвать сотруднику свою фамилию, по которым он проверит возможные долги по базе Службы.
— Онлайн проверка через официальный сайт fssprus.ru. Проверку можно провести мгновенно, в любое удобное время. Для этого достаточно на портале заполнить простую форму запроса, указав ФИО и дату рождения.

Бывают случаи, когда у должника нет всей суммы для срочного погашения задолженности. В такой ситуации он может обратиться в суд с просьбой об отсрочке, доказав в суде документально свою неплатежеспособность. Если суд примет положительное решение по отсрочке, то гражданин получит из ФССП новое постановление с обновленным графиком платежей.

Как проверить задолженность перед приставами

Не редко неплательщик пытается доказать, что не получал корреспонденцию от приставов. На этот случай в Федеральном законе определен ряд ситуаций, при которых должник считается уведомленным о почтовом отправлении:

Пытаясь добиться справедливости, Вы тратите время и деньги, нанимаете юриста, пытаетесь обжаловать решение суда, показываете судье и судебным приставам квитанции об оплате и пытаетесь убедить судей, что Вы исправно платите и никогда у Вас долга не было, что это ошибка, но Вам отказывают все суды.

Вот такое пришло письмо от — ФССП

у меня сестре такое письмецО пришло, все точно так же, но при нажатии на документ он моментально открывался и переадресовывался на другой домен с фишингом, но так как я цуко ооооочень любопытный и параноик делал все на виртуальной машине, успел даже сделать скрин открывающего на секунду документа, там было про то что в Москве кто то разбил машину и должен явиться в суд)) Соответственно все данные не понятно на кого. Глаз да глаз за ними. Потом мне стало интересно как подделали почту, и сам смог так же с почты даже с такой же иконкой отправить себе и сестре, и не попало даже в спам) а пооделать можно почти любую контору. Будьте бдительны товарищи!

Найдены дубликаты

Или другой пример — Вы открываете почтовый ящик и обнаруживаете среди вороха рекламного «спама» несколько уведомлений с почтового отделения, в которых написано, что на Ваше имя поступили письма из суда. Когда Вы через 3-4 дня находите время зайти на почту, отстоять в очереди и прорваться к окошку — Вы узнаете от сотрудника почты, что письма давно ушли и хранятся они всего семь дней, потому что судебные(обычные письма ждут Вас месяц). А через некоторое время обнаруживаете, что с Вашей карты приставы списали все деньги по задолженности за квартплату. Но ведь никакой задолженности у Вас никогда не было! Как же так?

Согласно пункту 43 Правил оказания услуг подвижной связи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2005 г. N 328 (действовавших в момент возникновения спорных правоотношений), оплата услуг подвижной связи может производиться посредством авансового платежа либо посредством отложенного платежа. При оплате услуг подвижной связи посредством авансового платежа осуществляется внесение определённых денежных сумм на лицевой счёт абонента, с которого оператор связи снимает платежи за оказанные абоненту услуги подвижной связи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2023 г. N 84-КГ15-9 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о наложении ареста на денежные средства, поскольку авансовые платежи за оплату услуг связи находятся на счетах оператора связи, а не на лицевом счёте абонента; оператор связи к участию в деле не привлекался, и наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах оператора, невозможно, в связи с чем постановление пристава-исполнителя является законным

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2023 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации. Определением от 14 сентября 2023 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.