На Срока Или На Сроки Как Правильно

Содержание

1 До и по
- 1.1 если речь о датах
2 Как трактовать предлог «ДО» при определении конца срока в документе
- 2.1 Спорная ситуация
- 2.2 Сроки, установленные как «не позднее» или «до» определенной даты
3 Полезно для бухгалтеров-неюристов: учимся понимать сроки в НК и законах
- 3.1 Общие принципы исчисления сроков
- 3.2 Представить документы до числа

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — На Срока Или На Сроки Как Правильно. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.

Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.

Вообще, „по“, на сколько мне известно употребляется для того, чтобы сказать, что включается последняя дата. То есть, если я скажу, что я работал с 1 сентября по 1 октября, то подразумевается то, что и 1 октября я работал тоже. Если же в данном случае используется предлог „до“, то 1 октября я не работал 🙂

До и по

А в постановлении президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 января 2003 г. №9523/02 (там как раз был спор о том, как понимать указание в договоре «до 16.09.02») суд принял решение, основываясь не на толковании предлогов, а на выяснении того, что стороны действительно имели в виду, заключая договор (это вытекало из переписки и других обстоятельств).

если речь о датах

Многие юристы считают, что разницы между предлогами «до» и «по» при определении конца срока нет никакой (если говорить о праве Российской Федерации). Прямо закон об этом не говорит нигде, но вдумайтесь в формулировку Гражданского кодекса:

Не только обычные люди, а также бухгалтеры, но и профессиональные юристы часто путаются, когда встречают в каком-либо документе предлог «до» при обозначении крайнего срока на выполнение каких-то действия или наступление определённого события. В начале 2023 года Арбитражный суд Хакассии тоже разбирался с вопросом, как понимать предлог «до» – включительно или нет при определении конца срока. И вот что он решил с учётом позиции Высшего арбитражного суда РФ.

Как трактовать предлог «ДО» при определении конца срока в документе

Истец требовал взыскать с ответчика оплату за энергоснабжение в июле 2023 года в сумме 4 765 519,75 руб., а также 258 362,33 руб. пеней за период с 18 августа по 27 декабря 2023 года с последующим начислением пеней по день фактической уплаты долга.

Спорная ситуация

Так, в соответствии с договором энергоснабжения оплата должна производиться до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который происходит оплата. Представитель ответчика указал, что 18.08.2023 выпадало на субботу. Следовательно, пени, по его мнению, подлежит начислению лишь с 21.08.2023.

Но такие разъяснения были даны контролерами ранее. В частности, в письмах Минфина России от 09.11.2011 № 03‑07‑09/40, от 28.07.2011 № 03‑07‑09/23, ФНС России от 13.12.2012 № ЕД-4-3/21217@ сказано, что под датой отгрузки товаров, работ, услуг, передачи имущественных прав следует понимать дату первого по времени составления первичного документа (например, товарной накладной), оформленного на покупателя, заказчика или перевозчика.

При определении последнего дня и часа срока нужно учесть следующее. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24.00 последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24.00 последнего дня срока, то срок не считается пропущенным (п. 8 ст. 6.1 НК РФ).

Сроки, установленные как «не позднее» или «до» определенной даты

Но ведь по факту составление первичного документа по разным причинам может не совпадать по времени с днем фактической отгрузки товара покупателю. И буквально в п. 3 ст. 168 НК РФ говорится именно о дате отгрузке, а не о дате оформления первичного документа.

Самими сложными для исчисления являются, пожалуй, сроки, определенные периодом времени, поскольку в этом случае налогоплательщику необходимо определить две даты – дату начала периода и дату его окончания.
Первая дата в общем случае определяется по правилу из п. 2 ст. 6.1 НК РФ.

Полезно для бухгалтеров-неюристов: учимся понимать сроки в НК и законах

Общие принципы исчисления сроков

=== Таможня нн занимается вопросами регистрации граждан.
А вот при прохождении пограничного контроля вопрос может возникнуть, т.к. по ФЗ «О правовом положении инограждан в РФ»
http://www.rg.ru/oficial/doc/federal_zak/115-fz.shtm
Статья 5. Временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации
1. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.
[strong]Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток[/strong], за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Но возникает глупый вопрос: какое число месяца считать датой истечения срока годности — 01 апреля 2023 года или 30 апреля 2023 года? Серьезное погружение в мировые нормативные документы приводит к двум вариантам правильного ответа. Один вариант — наш, второй — заморский.

Представить документы до числа

Принято считать, что предлог до (такой-то даты) используют, если не включают дату во временной промежуток, а предлог по используют, если хотят подчеркнуть, что дата включается в указанный период. Но ни в одном словаре такое различие между предлогами до и по не проводится, ни один справочник это мнение не подтверждает. Таким образом, оба варианта – акция до 15 числа и акция по 15 число – точно не указывают, включается ли 15 число в данный период. Лучше оговорить это отдельно, например: с 1 до 15 декабря включительно или с 1 по 15 декабря включительно .