Содержание
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Доброго времени суток, дорогие читатели блога, прямо сейчас мы будем постигать возможно самую необходимую и интересующую Вас тему — Можно Ли Читателям Слушать Радио В Библиотеке Авторское Право. После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже.
Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию.
Все равно ничего не понятно. Если радиостанция имеет лицензию и все разрешающие документы на трансляцию музыки в эфире, делает соответствующие отчисления в РАО, то почему, включая Радио в кафе собственник заведения должен снова платить за те же самые песни. По сути, радиостанция и платит за возможность этого эфира.
извените что возможно вопрос не по теме, а если допустим бармен на своем рабочем месте просто для себя слушает музыку и любит ее слушать громко, а посетители не возражают против шума? и еще вопросик, если слушать музыку дома но также громко ( ну нравится если людям) что тоже нужно платить?
Поиск по теме
1. Сбор вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограммы, опубликованной в коммерческих целях (далее — фонограмма), распределение и выплата этого вознаграждения обладателям исключительных прав на зафиксированные в этой фонограмме исполнения (далее — исполнители), а также обладателям исключительных прав на фонограммы (далее — изготовители фонограмм) осуществляется организациями по управлению правами исполнителей и изготовителей фонограмм на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (далее — аккредитованные организации).
2. Плательщиками вознаграждения за публичное исполнение фонограмм являются юридические лица или физические лица — индивидуальные предприниматели, осуществляющие или организующие публичное исполнение фонограмм с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее исполнения или в другом месте одновременно с ее исполнением.
Единственное, здесь следует учитывать, что ст. 1273 Гражданского кодекса, позволяющая самим гражданам осуществлять воспроизведение, распространяется только на обнародованные произведения. Обнародованным считается произведение, которое стало доступным для всеобщего сведения путем опубликования, размещения в Интернете, публичного показа и т.д. (ст. 1268 Гражданского кодекса). Поэтому копирование самими читателями дипломов, диссертаций и других аналогичных произведений, если они не были обнародованы, не допускается. Однако библиотека в данном случае на основании п. 1 ст. 1275 Гражданского кодекса имеет право осуществить копирование такого произведения для читателя, т.к. ст. 1275 Гражданского кодекса не содержит указания на возможность репродуцирования только обнародованных произведений.
Ст. 1273 Гражданского кодекса допускает воспроизведение произведений исключительно в личных целях, кроме репродуцирования книг в полном объеме (и иных случаев, которые не имеют отношения к поставленному вопросу). Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования (п. 2 ст. 1275 Гражданского кодекса). Иными словами, к репродуцированию относится создание бумажных копий произведения.
Вопрос юристу
1) есть общее правило ст. 1273 Гражданского кодекса, которое позволяет гражданам создавать копии произведений, выраженных в цифровой и нецифровой (бумажной) форме, в любой форме (как цифровой, так и нецифровой), за исключением копирования книг в полном объеме, что позволяет читателю самостоятельно как ксерокопировать произведения, так и фотографировать (в том числе на цифровой фотоаппарат), за изъятием, указанным ниже;
Это означает, что заключение лицензионного договора пользователем с непосредственным правообладателем влечет за собой прекращение права организации по управлению правами на коллективной основе (РАО и ВОИС) по сбору вознаграждений в отношении соответствующих объектов авторских и смежных прав.
Но это не единственная возможность проигрывать лицензионную музыку законно. В этой статье мы научим Вас, как самым легким способом получить полностью легальный лицензионный и самый качественный контент, без выплат в РАО и ВОИС. Наконец-то Ваши отчисления достанутся исполнителям и музыкантам.
4. Если мой бизнес имеет договор с вашей организацией, нужно ли мне платить кому-то еще?
Если Ваш бизнес транслирует живую музыку, онлайн музыку, караоке, компакт-диски, цифровые файлы или DVD-диски, Вам обычно приходится платить за использование музыки в своем бизнесе. Исключение может быть одно — Вы пригласили музыкантов, которые исполняют исключительно свои собственные композиции, и заранее в письменном виде отказались от защиты РАО и ВОИС.
Цифровые файлы создаются в любом компьютерочитаемом формате. Так, у библиотеки могут быть свои архивы цифровых файлов (скан книг, например). Если библиотека предоставляет к ним доступ, то она должна убедиться, что читатель не может сделать именно цифровую копию: скопировать на диск, флэшку и т.п., а также сфотографировать с экрана (правда, строго юридически запрещается фотографирование именно на цифровой фотоаппарат, т.к. он создает цифровые файлы, а пленочный таковые не создает).
Авторские права
Единственное, здесь следует учитывать, что ст. 1273 Гражданского кодекса, позволяющая самим гражданам осуществлять воспроизведение, распространяется только на обнародованные произведения. Обнародованным считается произведение, которое стало доступным для всеобщего сведения путем опубликования, размещения в Интернете, публичного показа и т.д. (ст. 1268 Гражданского кодекса). Поэтому копирование самими читателями дипломов, диссертаций и других аналогичных произведений, если они не были обнародованы, не допускается. Однако библиотека в данном случае на основании п. 1 ст. 1275 Гражданского кодекса имеет право осуществить копирование такого произведения для читателя, т.к. ст. 1275 Гражданского кодекса не содержит указания на возможность репродуцирования только обнародованных произведений.
Вопрос юристу
1) есть общее правило ст. 1273 Гражданского кодекса, которое позволяет гражданам создавать копии произведений, выраженных в цифровой и нецифровой (бумажной) форме, в любой форме (как цифровой, так и нецифровой), за исключением копирования книг в полном объеме, что позволяет читателю самостоятельно как ксерокопировать произведения, так и фотографировать (в том числе на цифровой фотоаппарат), за изъятием, указанным ниже;
И снова правда, хотя и здесь есть интересные исключения. Джеймс Тейлор в 1960-х написал песню для своего первого альбома под названием ‘Something In The Way She Moves’, запись которой происходила в одной студии с The Beatles. Наслушавшись Тейлора, Джордж Харрисон использовал строчки его песни в битловской композиции ‘Something’, вышедшей позднее на альбоме Abbey Road и… ничего не произошло.
Сколько можно копировать: мифы об авторских правах на музыку
В то же самое время легендарное вступление из песни ‘Be My Baby’ группы Ronnie & The Ronettes было использовано сотни раз во множестве других композиций, но это не считается нарушением чьих-либо авторских прав.
Миф 2. Названия песен и последовательности аккордов не защищены авторским правом
Все это привело к тому, что в среде музыкантов появились некоторые распространенные мифы об авторских правах, которые могут всячески мешать нам во время работы над собственным материалом. Давайте разберемся, какие мифы правдивы, а какие нет.
Загрузка...
