Содержание
8. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ.
Информация об изменениях:
5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.
Информация об изменениях:
15. При квалификации кражи, грабежа или разбоя соответственно по пункту «а» части четвертой статьи 158 или по пункту «а» части третьей статьи 161 либо по пункту «а» части четвертой статьи 162 УК РФ судам следует иметь в виду, что совершение одного из указанных преступлений организованной группой признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть третья статьи 35 УК РФ).
Как уже было упомянуто выше, квартирные хищения, прежде всего, характеризуются местом (обстановкой) совершения хищения. Наряду с квартирами, местом преступления может выступать дом или дача. При этом учитывается и расположение объекта преступления, большинство зарегистрированных случаев относятся к новостройкам, так как для новостроек характерны однотипные двери, замки, коды домофонов и т. д. К обстановке преступления относятся и временные факторы. В городской местности большинство случаев приходится на рабочее время с 12:00 до 18:00 (порядка 46 – 47%) и на ночное время с 24:00 до 06:00 (20 %). В сельской местности обстановка несколько отличается, и большинство случаев приходится на вечернее и ночное время суток: с 18:00 до 24:00 (около 37%), с 24:00 до 06:00 (36%).
Методика расследования квартирных краж
При допросе ставится ещё одна немаловажная цель – определить возможность проведения инсценировки. Нередки случаи, когда с заявлением о краже обращался гражданин, утверждающий, что у него был украден некий предмет, который был предоставлен ему третьим лицо на временное хранение. Но в результате допроса становится понятно, что заявитель просто потерял вверенный ему предмет, и дабы не понести финансовой ответственности перед владельцем, решил инсценировать ограбление.
Открытое проникновение и/или внезапный умысел
Не стоит относиться скептически к данным признакам, так как порой только по ним возможно определить преступника. Например, при чётком отображении следов обуви можно достаточно точно определить рост, вес и размер обуви злоумышленника, был ли преступник один. А при остаточном грунте можно получить представление о том, где он был ранее.
Основные признаки мелкого хищения включают в себя: сумма похищенного не превышает 2500 рублей; способ совершения – кража, мошенничество либо присвоение; отсутствие квалифицирующих признаков. К примеру, если даже сумма похищенного не превышает указанной суммы, но хищение совершено группой лиц либо с незаконным проникновением в помещение или жилище, возбуждается уголовное дело. Поскольку для квалифицирующих признаков состава преступлений, предусмотренных ст.ст.158, 159, 160 УК РФ нет обязательной минимальной суммы похищенного.
Кража документов – это совершение виновным лицом действий, направленных на противоправное завладение чужими документами. Цели здесь может быть разные: изъятие документов, чтобы лицо не смогло ими воспользоваться; с целью получения имущества либо денег по таким документам; получение кредита от имени этого лица и тд. Ответственность за похищение документов предусмотрена статьей 327 УК РФ и более подробно рассмотрена в нашей статье про кражу и подделку документов.
Покушение на кражу
В том случае, когда действия лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, не достигли уровня организованности и устойчивости, который определяет наличие организованной группы, у государственного обвинителя имеются основания для исключения данного квалифицирующего признака из обвинения и квалификации действий подсудимых как совершенных группой лиц по предварительному сговору либо группой лиц.
Загрузка...
